Здесь — блестяще скомпилированныйВиктором Сукачом“Auto-портрет Розанова” и доклад русского эмигрантаНикиты Муравьева(Париж), сделанный еще в конце 30-х. Муравьевский доклад, в свою очередь, предваряет статьяЛ. А. Цибизовойо религиозно-философских исканиях главного героя этого номера. Условная тема подборки текстов: духовная биография человека, про которого Чуковский писал когда-то, что у него несколько сердец.
“Трагедия Розанова, может быть, и вытекает целиком из его природной двойственности: постоянного душевного стремления найти тепло, жалость и успокоение и столь же природного качества его интеллекта доводить всякую мысль, всякую веру до их логической и холодной крайности” (Н. Муравьев, “О Розанове”).
Из открывающей номер журнала статьи все того же В. Сукача “Enfant terrible русской литературы” я как-то дополнительно понял, сколь далеко и глубоко зашли “отношения” исследователя и героя исследования.
Евгений Попов.“Случай” на станции Варварка. —“СВ” (бортовой журнал Р<оссийских> Ж<елезных> Д<орог>), № 12.
Элегантный, как всегда, рассказ “самого веселого анархиста русской прозы” заканчивается так:
“Было двенадцать. Било двенадцать.
— Ну что же вы это приуныли, друзья? Ведь жизнь продолжается, — улыбнулся Иван Иванович, закончив свой рассказ.
И мы все заулыбались, задвигались. Все мы — я, Фофанов, Абдрашитов, Шепета, Ким. Наш поезд летел вперед, на восток.
Владивосток — Москва. 16 — 22 октября 2006”.
…Этот журнал с рассказом из серии типа
Геннадий Русаков.Мне ярость жизни раздувала вены… — “Дружба народов”, 2006, № 12.
...................................
Нет мне любви мучительнее слов.