Новый Мир ( № 3 2003)

“Но поскольку антибогдановская направленность этого скучного [ленинского] тома [“Материализм и эмпириокритицизм”, 1909] была вызвана не философскими расхождениями, а финансовой дрязгой, смысл написанного представляется нам в совсем ином свете”.

Елена Филаретова.Неизвестная муза Владимира Набокова. Генезис “Лолиты”. — “Нева”, Санкт-Петербург, 2002, № 10.

Полина — Лолита. Лолита — Лилит.

Александр Филюшкин.Психопатическое уничтожение “Слова о полку...”. (Рецензия на еще не изданную книгу Эдварда Кинана). — “Логос”, 2002, № 2 (33).

Среди прочего: “История с приобретением „Слова...” Мусиным-Пушкиным в самом деле темна и загадочна. Этому имеется очень простое объяснение: граф создал свое выдающееся рукописное собрание, если выразиться очень деликатно, незаконным путем. Если называть вещи своими именами, то с помощью использования служебного положения. На правах обер-прокурора Синода он отбирал понравившиеся книги у монастырских библиотек. Поэтому Мусин-Пушкин всегда крайне туманно говорил о происхождении своих находок (известно, что он лгал, откуда взялась рукопись, даже преподнося в дар будущему Александру I древнейший список Лаврентьевской летописи). Не мог же граф сказать открытым текстом, что этот шедевр он украл там-то и там-то!”

Фрэнсис Фукуяма(Policy).Началась ли история опять? Перевод Андрея Коноваленко. — “Русский Журнал”

“Более десяти лет назад я утверждал, что мы достигли „конца истории”: не то чтобы исторические события больше не происходят, но история, понимаемая как эволюция человеческих обществ через различные формы правления, достигла своей кульминации в современной либеральной демократии и рыночном капитализме. На мой взгляд, эта гипотеза остается верной, несмотря на события 11 сентября <...>. Атаки 11 сентября — удар отчаяния <...>”. См. эту же статью — “Огонек”, 2002, № 48, декабрь