Ср.: “<...> даже Блок, в сущности, был уже не совсем самостоятельным поэтом-творцом, а уже, в определенном смысле, и актером-исполнителем. В русской культуре начала века тоже, на мой взгляд, имел достаточно серьезные последствия для ее дальнейшего развития”, — пишетМаруся Климова(“Топос”, 2002, 25 декабря
См. также:Ольга Иванова,“Соловей в снегу: абсолютная лирика” — “Литературный дневник”. Свободная трибуна профессиональных литераторов. 2002, 6 декабря
Олег Дарк. Ночь иудейская. — “Русский Журнал”, 2002, 25 декабря
“Все кацисовское
Ярослав Добролюбов.Если война послезавтра... — “Отечественные записки”. Журнал для медленного чтения, 2002, № 8
“<...> завтрашняя война выиграна или проиграна вчера. <...> Военная футурология — т. е. искусство сочинять красивые фантастические саги о войнах будущего — необходима именно для послезавтрашней войны”.
Александр Дугин.Новый интеллектуальный порядок. — “Русский Журнал”, 2002, 20 декабря
“В России понятию „интеллектуал” точнее всего соответствует понятие „эксперт” в его нынешнем смысле — человек, берущий на себя задачу выносить синтетические и репрезентативные суждения по разным поводам. Интеллектуал — это не столько подготовка, сколько темперамент, склад характера. <...> Их достаточно в Москве, очень мало в Питере, а глубже в провинцию следы их явного присутствия теряются”.
См. также:Александр Дугин,“Искусство смотреть телевизор. Эссе о медиакратии” — “Литературная газета”, 2002, № 52, 25 — 31 декабря.
Борис Евсеев.“Частный суд, или Роман о душе”. Беседу вел Аршак Тер-Маркарьян. — “Литературная Россия”, 2002, № 51, 20 декабря.
“Да-да, я не оговорился. Литература как таковая может вскоре и вовсе уничтожиться!”
Евгений Евтушенко.“Лучшая история России — ее литература”. Беседу вел Александр Неверов. — “Труд-7”, 2003, № 2, 9 января
“Если говорить откровенно, то подстрочник „Слова [о полку...]” мне всегда нравился больше его переводов”.