Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности

Необходимо отметить, что жестокое обращение с детьми нередко порождает более тяжкие преступления: причинение вреда здоровью разной тяжести, изнасилования и насильственные действия сексуального характера, доведение до самоубийства и убийство. Характерные для этих преступлений агрессия и жестокость нередко связаны с ненавистью к детям. Дети вынуждены заниматься бродяжничеством и преступной деятельностью, куда их нередко вовлекают взрослые. Нездоровая атмосфера в семье и неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителями либо лицами, их заменяющими, служат и главной причиной роста безнадзорности и беспризорности.

Следует также учесть, что рассматриваемое преступление характеризуется высокой степенью латентности. Имеющиеся статистические данные не дают представления о реальной распространенности жестокого обращения с детьми. Редко кого в наше время интересует то, что творится в чужой семье, а дети обращаются в правоохранительные органы в исключительных случаях, боясь последующей расправы со стороны родителей. В результате зачастую дети оказываются лишены какой-либо помощи, когда насильником является один из родителей. Это подтверждается материалами журналистских расследований, а также – опосредованно – высоким уровнем беспризорности и безнадзорности в Российской Федерации.

В Канашском районе Чувашской республики 30-летний отец более 4 лет насиловал свою малолетнюю дочь, причем в первый раз это произошло, когда ей было всего 7 лет. На ее мольбы и слезы он отвечал ударами по голове. О данном факте стало известно лишь благодаря директору школы, которая обеспокоилась замкнутой ученицей. Примечательно, что двое несовершеннолетних братьев и мать потерпевшей в суде изменили показания, изобличающие виновного, которые они дали на предварительном следствии, пытаясь помочь ему избежать уголовной ответственности[647]

.

Правоохранительные органы, как установлено в ходе прокурорских проверок, имея информацию о неблагоприятной обстановке в отдельных семьях, бездействуют и никаких мер превентивного характера не предпринимают. Данные о том, что образ жизни родителей и применяемые ими «меры воспитания» представляют реальную угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних детей не всегда влекут за собой применение к виновным мер уголовной ответственности. Решения об отказе в возбуждении уголовных дел принимаются без достаточных оснований и с серьезными нарушениями законности.

Семейные отношения обычно носят частный характер, их оберегают от постороннего вмешательства, а это сильно затрудняет социальный контроль. И тем не менее такой контроль необходим. К. С. Силанов, например, предлагает создать полицию нравов, одной из функций которой будет профилактика семейных конфликтов.[648] По нашему мнению, данное предложение заслуживает поддержки, особенно сейчас, когда система социального контроля фактически пришла в упадок и бездействует. Ранее действовавшие институты общественного контроля (детские и подростковые общественные организации) не функционируют.

Государственной регистрации случаев жестокого обращения с детьми в РФ не ведется, что создает иллюзию относительного благополучия. К сожалению, статистика основное внимание уделяет учету преступников, а не потерпевших.

Обращает на себя внимание и чрезмерно мягкая санкция ст. 156 УК РФ, предусматривающая за жестокое обращение с несовершеннолетними наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо обязательных работ на срок до 180 часов, либо исправительных работ на срок до 1 года, либо ограничения свободы на срок до 3 лет, тогда как за истязание (ч. 1 ст. 117 УК) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. А ведь фактически речь идет об одном и том же деянии, только совершенном в отношении ребенка, что уже свидетельствует о повышенной общественной опасности. Даже за жестокое обращение с животными (ч. 2 ст. 245 УК РФ) предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы. Получается, что животные подлежат большей уголовно-правовой защите, чем дети. На наш взгляд, наказание, предусмотренное ст. 156 УК РФ, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления.

Как уже отмечалось, рассматриваемое преступление серьезно отражается самым непредсказуемым образом на психике детей. Будут ли дети, которые пострадали от такого рода преступлений, нормальными людьми?

Так, Яльчикским судом Чувашской республики осуждена учительница начальных классов С, которая не только угрожала ученикам расправой, но и избивала кулаками и указкой. Суд приговорил ее к 1 году лишения свободы условно с 6-месячным испытательным сроком. Кроме того, она на 1 год лишена права работать в сфере образования. Наказание весьма мягкое, а вред трудно восполним, ведь пострадала психика малолетних детей.[649]