Нулевая гипотеза

— Да, чилийская принцесса дождалась своего героя. Я с ним уже встречался.

— И как вы поладили?

— Пока все в порядке, спасибо за заботу.

— Да какая там забота, — махнула я рукой. — Ну, а ваш эксперимент на Алтае удался или нет?

— Посмотрите на меня, и вы все поймете. Я действительно тот самый Григорий Тетерников, ушедший в экспедицию на Алтай в ноябре 1959 года. Но не это главное. Понимаете, на самом деле все намного сложнее, чем вы себе представляете. Мир, ну, тот, в котором мы с вами сейчас живем, намного сложнее. И сейчас он, как никогда, нуждается в руководстве.

— Я думала, с этим, правда, худо-бедно, но как-то справляется наше правительство.

— Все так. Но чем дальше человечество идет по пути IT-прогресса, тем больше наш мир начинает напоминать компьютерную игру. А все игры так или иначе нуждаются в администраторе.

— То есть вы хотите сказать, что кто-то наверху должен следить за соблюдением правил этой самой игры?

— Да. При современном уровне коррупции и огромной скорости распространения информации мы уже не можем делегировать многие функции управления простым смертным. Причем это касается не только управления каким-либо государством, а Вселенной в целом.

— Я, кажется, начинаю понимать, к чему вы клоните. Но ведь все мы со школьной скамьи знаем, что Вселенная существует в строго научном поле, и неважно, как мы его называем — термодинамика или относительность. Так что правила, по которым живет Вселенная, имеют строго научное обоснование и давно известны ученым. И правила, и законы эти неизменны и незыблемы. То есть если бы не было, к примеру, Ньютона или по какой-либо причине его труды не дошли бы до наших дней, то кто-нибудь другой вывел бы эти физические законы, ведь они не подвластны никаким администраторам. Даже бессмертным. Так что законы эти невозможно подстроить под «себя».

— Ну, я бы не стал так самонадеянно утверждать, что ученым известны все законы Вселенной. И потом. Все зависит от того, как на это все посмотреть. Ведь возможно, что еще до Ньютона закон всемирного тяготения открывался не раз… Всему виной верные солдаты Ватикана — иезуиты, которые в свое время оказались самым грозным оружием Древнего Рима. В интересах папы они расползались по миру, как тараканы, и плодили ложь, возводя ее в ранг исторических событий. И спустя всего год после запрета ордена иезуитов китайский, а тогда еще Ханьский император Цяньлун начал сбор всех книг, когда-либо печатавшихся в стране. Между 1774 и 1782 годами изъятия проводились 34 раза, в результате была собрана огромная библиотека, состоящая из 172 626 томов, которая в подавляющем большинстве была переработана и выпущена вновь в уже новой редакции. Совершенно новой! При этом 6766 наименований были почти полностью уничтожены и остались потомкам только в виде аннотаций в каталоге, потому как не укладывались в новую концепцию истории Китая. И так поступали со знаниями практически во всех странах. В итоге мы имеем то, что имеем. Но в последнее время мир изменился до неузнаваемости, и обмен информацией упростился просто невероятно. Теперь переписать историю или скрыть от человечества что-либо чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно. И Вселенная теперь нуждается в защите и должна идти другим путем, поскольку человечество порой просто не готово получить какие-то знания. Мы, администраторы, и призваны оградить мир от этих несвоевременно появляющихся знаниях, которые без преувеличения могут погубить все живое на земле.

— Возможно, вы и правы. Ведь даже порох изобретался несколько раз, прежде чем стал широко применяться. Причем огнестрельное оружие очень быстро из охотничьего превратилось в оружие массового убийства, послужило причиной огромных человеческий жертв.

— В сущности, вам дозволено вычислять только существующие принципы работы реальности. А что всегда дает правильный результат при вводе корректных входных данных? Правильно, компьютерный алгоритм. Ведь еще древние философы были убеждены в том, что физические законы точны и нерушимы по причине того, что были запрограммированы. Поэтому, когда ученые делают открытие какого-либо закона, человечеству просто достается еще один кусочек математического кода, и не более того…

— О, вы намекаете на гипотезу о «Матрице»? Ну, действительно, согласно Канту, некая «вещь в себе», лежащая в основе воспринимаемых нами образов, может существовать в реальном мире, но познать нам ее до конца не дано. Да и Платон еще несколько тысяч лет назад в своем «Мифе о пещере» предположил, что все, что мы видим, вполне может быть нереальным. А французский мыслитель Декарт вторит ему, утверждая, что ничто, что мы видим и чувствуем, не верно, кроме нашего сознания, и выдвинул гипотезу, что «какой-то злокозненный гений, весьма могущественный и склонный к обману», заставил нас воспринимать физический мир как реальность, в то время как воздух, земля, звуки не что иное, как «ловушки, расставленные подлецом». Сразу скажу, что лично я, как человек с академическим медицинским образованием, в это не верю.