– Именно так. Я никогда не расстраиваюсь из-за каких-то соображений. Я заметил, что внешние обстоятельства влияют на мои чувства. Внешний мир – причина изменений моего настроения. Я жил только реакцией на то, что меня окружало. Например, в солнечный день я чувствовал себя хорошо, а когда шел дождь, мне становилось грустно. Если кто-то улыбался мне, я чувствовал себя любимым, а если человек вел себя отстраненно, я оскорблялся. Если коллега говорил мне что-то приятное, я радовался и испытывал к нему симпатию, если же он вдруг начинал меня критиковать, я сердился и нападал в ответ.
– И тут я стал размышлять: не ошибочна ли моя гипотеза? А что, если все наоборот? Что, если внешние события – лишь отражение того, что я есть? Когда мы спокойны и счастливы, мир кажется доброжелательным, удача на нашей стороне. И наоборот, когда мы во власти страхов, мир видится мрачным, а люди – агрессивными. Возникает чувство, что все против нас, понимаешь? И тогда я понял, что моя жизнь – это отражение моих мыслей, моего душевного состояния. В обоих случаях важно отметить, что мы так или иначе реагируем или на внешние обстоятельства, или на внутренний личностный настрой. В первом варианте мы пассивны, внешнее управляет нашей жизнью, мы реагируем в ответ, защищаемся или радуемся. Во втором – мы активны и несем ответственность за то, что с нами происходит, мы осознаем, что наше счастье зависит от нас, а не от каких-либо внешних факторов. Не на кого свалить вину.
Маттео решил добавить несколько слов.
– Когда я улыбаюсь, проявляю внимание, дружелюбие, когда я спокоен, люди чувствуют себя уверенно в моем присутствии, – сказал он. – Они не пытаются как-то защититься, напасть в ответ. Они возвращают мне улыбку, дружелюбие. Когда же я холоден, обеспокоен чем-то, зол, грустен, ревную кого-то, люди вокруг чувствуют себя неуверенно, и это раздражает меня еще больше. Мое поведение – отражение моего внутреннего состояния, зеркало в каком-то смысле.
– Но бывает, что некоторые сознательно хотят причинить нам вред, – заметила я.
– Да, конечно, это если смотреть сквозь призму эго!
– Если признать результаты научных исследований, то другие люди – это только часть нас самих и наоборот. Значит, нет никаких других, все мы – один человек, правда ведь? – проанализировал Маттео.
Чикаро кивнул.
– Если мы не сумеем преодолеть эго, мы не сможем приблизиться к истине, эго создает видимость отчужденности от других. Так мы и живем, понимаешь? Если я меняю угол зрения и признаю, что все мы существуем в совершенном единстве, как показывает сегодня наука, все другие становятся зеркалами, отражениями меня самого. И, глядясь в них, я могу победить свои страхи и недостатки.
– Это означало бы, что тысячи лет мы живем, совершенно не подозревая об этом. Идея единства кажется безумной, она слишком далека от того, каким нам видится мир. Научные доказательства – это, конечно, прекрасно, но сможем ли мы избавиться от привычек, которые с нами много тысяч лет?
– Вот на какие вопросы нам нужно ответить: готов ли я смотреть на вещи по-другому? Смогу ли я отказаться от своей индивидуальности, личности? Я смотрю на мир сквозь фильтр своей инаковости, а не сквозь фильтр любви, смогу ли я поменять это восприятие? Чего я хочу? Жить в страхе со всеми вытекающими последствиями или обрести покой?
Тревожная мысль посетила меня:
– Мы обречены умереть, чтобы оказаться в этом новом измерении?
– Когда ты просыпаешься утром, ты осознаешь, что твой сон – это часть тебя, но ты – это не твой сон, понимаешь? И тут то же самое: проснувшись, ты осознаешь, что ты – часть чего-то большого. То, что кажется тебе реальностью в этом измерении, на самом деле не больше чем кошмар. Не обязательно умирать, чтобы вырваться из этого сна, нужно просто осознать и перестроить свое восприятие мира.
Маттео обратился ко мне, вспомнив исследования Джейсона:
– Когда мы открываем дверь Страха, мы словно засыпаем, живем в мире иллюзий. Мы живем в этом иллюзорном ненастоящем мире, и нам кажется, что он реален.
Я взглянула на Маттео, потом на Чикаро. Как это возможно?