«Он захотел капусты кислой», —Решил народный суд.А я ведро на коромыслеИз березы пою, их вечером несут.Суровою волею голи глаголы висят на глаголе.Я, самый верхний листНа дереве царей,Подземные ударыСлышу, глухой подземный гул.Нас кто-то рубит,Дрожат листы,И вороны летят далече.Чу! Чую, завтра иль сегодняВсе дерево на землю упадет.Железа острие нас рубит.И дерево дрожит предсмертной дрожью.<…> Народ нас создал, возвеличил.Что ж, приходи казнить, народ!Какой холодный подоконник!И смотрят звезды — вещий сонник!Да, настежь ко всему людей пророческие очи!Придет ли смерть, загадочная сводня,И лезвием по горлу защекочет,Я все приму сегодня,Чего смерть ни захочет.Но сердце темное пророчит.Что ждет меня — какая чаша?Ее к устам моим несу!Глухой острог, параша,Глухой острог, затерянный в лесу,Среди сугробов рудникиИ ты, печальная параша,Жестоких дней приятельница?Там полетят в меня плевки,Я буду для детей плевательница?Как грустен этот мир!Время бежит, перо писарейТоропится,ЦарейЗовет охолопиться…И буду я висеть на виле;А может, позжеМеня удавят те же вожжи,Какими их давили.Смерть! Я — белая страница!Чего ты хочешь — напиши!Какое нынче вдохновение ее прихода современнее?Ранней весной, не осенью,Наше сено царей будет скошено.Разлукой с небом навсегда,Так наземь катится звездаОбетом гибели труда.Ах, если б снять с небесной полкиСозвездий книгу,Где все уж сочтено,Где жизни нить, и плахи нить, и смеха нитьВ едином шелкеТкало веретено,Покорно роковому игу,Для блеска звездных игол.И показать людей очей корытуЕе задумчиво-открытую…Мне станет легче извинитьИ палача и плаху,И даже лесть кровавому галаху.Часов времен прибою внемля,Подкошенный подсолнух, яСегодня падаю на землю.И вот я смерти кмотр[676].Душа моя готовится на смотрОтдать отчет в своих делах.Что ждет меня?[677]Кто же такой этот великий князь, приговоренный народным судом к смерти? В хлебниковедении принято говорить об этом образе как обобщенно-аллегорическом, а о сюжете поэмы как символическом изображении всероссийского народного восстания. Между тем поэтическое мышление Хлебникова глубоко исторично и конкретно. Скорее всего, действие этого произведения происходит не в год революции (свержения династии в феврале 1917 года), а в более поздний период «красного террора» (или же эти взаимосвязанные события контаминированы автором). Ко времени создания «Настоящего» большевиками были казнены пять великих князей[678]
, но лишь один из них, как нам представляется, может служить идеальным идеологическим и биографическим прототипом главного героя поэмы, как бы совмещающим в своей легенде хлебниковские темы истории, смерти и науки.Я имею в виду просвещеннейшего дядю Николая II, великого князя Николая Михайловича (1859–1919) — известного историка Российской империи, председателя Русского Исторического общества, почетного президента Русского Энтомологического общества[679]
, главу Русского Географического общества, инициатора издания серий российских некрополей (книг памяти)[680] и исторических портретов[681], автора книги по гусиной охоте[682], собеседника Льва Толстого и Александра Керенского.