О Чудесах. С комментариями и объяснениями

Ральф Кедворт (1617–1688) в книге «Истинная интеллектуальная система мира» (1678) рассмотрел те принципы, на которых философия с самого своего начала, с первых античных философов, обосновывала собственное существование мироздания, его автономию. Заслуга Кедворта в том, что он перенес принцип автономного, или свободного, действия из социальной области в физическую, заявив о природе как тоже вполне автономном механизме, работающем по собственным законам. В этом смысле он вполне разделял дух своего времени, концепцию природы как «часов», единожды запущенных Богом, только он приводил в подтверждение этой концепции историко-филологические аргументы, а не один лишь порядок физических экспериментов. Кедворт принадлежал к кружку так называемых «кембриджских платоников», эта группа профессоров считала, что учение Аристотеля о целесообразности действий в природе, о стремлении всего к своим целям, не соответствует уровню развития современной физики и поэтому должно быть заменено обновленным учением Платона, чья аргументация всегда имеет и социальный, и физический смысл.

Роберт Бойль (1627–1691) – английский физик и химик, друг и единомышленник Локка. Локк ценил систему Бойля за объяснение природных явлений закономерностями движения частиц, за то, что он связал различные понятия, такие как скорость, упругость, давление, химическая реакция едиными представлениями о направленном движении материи. Тем самым, по его мнению, изучение трудов Бойля приучает молодых людей в том числе внимательнее относиться к совершенствованию сельского хозяйства, лучше учитывая факторы, влияющие на рост растений и урожайность.

§ 194. Хотя известные мне системы физики внушают мало надежды найти достоверное или научное знание в каком-либо трактате, претендующем вывести систему натуральной философии из первых принципов тел вообще, однако несравненный мистер Ньютон показал, насколько математика, примененная к известным частям природы, может, опираясь на принципы, оправдываемые фактами, подвинуть нас в познании некоторых, если можно так выразиться, провинций непостижимой вселенной. И если бы другие могли дать нам столь же хорошее и ясное описание других частей природы, какое он дает в своей удивительной книге «Philosophiae naturalis principia mathematica» относительно нашего планетного мира и важнейших явлений, наблюдаемых в нем, то мы могли бы надеяться со временем получить более правильные и более достоверные знания о различных частях этой изумительной машины, чем имели оснований ожидать до сих пор. И хотя очень немногие обладают достаточными математическими познаниями, чтобы понять его доказательства, но поскольку наиболее сведущие математики, исследовавшие эти доказательства, признают их несомненные достоинства, то его книга заслуживает быть прочтенной: она доставит немало света и удовольствия тем, кто, желая понять движения, свойства и действия больших масс материи в нашей солнечной системе, тщательно продумает его выводы, на которые можно положиться как на хорошо доказанные положения. <…>