Ленин использовал народнический метод аграрной реформы, провел революцию, прежде всего, силами крестьян в военной форме, и эти ближайшие задачи дали возможность временному союзу крестьян и рабочих. Но уже в период гражданской войны была жуткая эксплуатация крестьян, приведшая к страшному голоду 1921—1922 гг. Второй период эксплуатации крестьян — коллективизация. Но вторая эксплуатация была сокращена, положение в колхозах было сносным в 1933—1935 гг., потом чрезмерно сильная индустриализация и совершенно вздорное планирование урожайности (здесь помог Лысенко) повели к большей эксплуатации колхозов и разорению большинства из них. Резкое падение урожайности. Но падение сельского хозяйства вызвало необходимость эксплуатации и рабочих: непрерывное повышение норм выработки под видом социалистического соревнования — особая форма эксплуатации, выдвижение Стахановых и пр.
Сейчас, видимо, кое-что поняли, но не могут отказаться от нелепой формы планирования, так как это приведет к резкому ухудшению снабжения городов. Пытаются заштопать прорехи целинно-залежными землями и пр., но аппарат сильно раздут и негоден, совершенно разложился, вряд ли удастся исправить внутренними силами.
Ульяновск, 13 февраля 1957
О диктатуре пролетариата
Требуется указать
Сейчас обычно говорят, что все партии не оправдали себя, и советский народ доверили компартии, поэтому иных партий быть не должно. Верно, что после февральской революции только компартия поставила задачей борьбу за мир и потому выиграла прежде всего. Потому же компартия в Германии проиграла, что она была против мира, а буржуазные партии заключили мир. Доверенность русского народа не была бессрочной, и уже коллективизация была второй гражданской войной, подлинно классовой войной между городом и деревней. Сейчас все кончилось полной эксплуатацией деревни и разорением.
Рассуждение коммунистов о бессрочной доверенности вполне напоминает положение защитников самодержавия, так как, мол, самодержавие полезно в борьбе с раздробленностью (тезис не бесспорный, но имеющий право на существование), то самодержавие должно длиться неограниченно. То же с претензиями дворянства.
Ульяновск, 19 февраля 1957
Различие ленинизма и сталинизма
Ленинизм, как и марксизм, — теория диктатуры пролетариата на короткий срок (10—15 лет, высказывания Ленина, 10 лет наказания, как предел). Сталинизм — теория перманентного деспотизма и притом монархического; сейчас сталинисты заменяют монархический деспотизм олигархическим.
Считается, что Сталин искренне стремился к поднятию благосостояния народа. А я не представляю себе такого деспота, который искренне стремился бы к разорению народа — это только дикий помещик у Салтыкова-Щедрина. Аракчеев тоже стремился к поднятию уровня своих крепостных крестьян, но он был как Собакевич, и был удачливее Сталина.
Говорят, что у Сталина получилось головокружение после постоянных успехов. Нет, он всегда был по природе деспотом (см. воспоминания о встрече с Лениным в Таммерфорсе). Особенность послевоенного деспотизма была та, что здесь уже деспотизм не имел и тени оправдания, так как поведение населения во время войны показало, что отсутствует достаточно ясная оппозиция. Кроме того, характерным для послевоенного периода было особенно сильное вторжение в науку и совершенное оглупление философии и др.
Ульяновск, 30 декабря 1956
При Ленине даже русские имели право ходатайствовать о вполне легальной эмиграции. Сейчас даже немцам, советским гражданам, принципиально отказывают в выезде в Германию (как и евреям в Израиль), несмотря даже на то, что после войны все немцы, скажем, в Средней Азии, родившиеся там и ничего преступного не совершившие, были объявлены «спецпереселенцами».
Ульяновск, 21 февраля 1957
Еще признаки ревизии марксизма и ленинизма.
1. Борьба с