Такое дйствіо Монарха, внушенное ему чувствительнымъ сердцемъ, безъ сомннія восхитительно. Дерзну сказать, что сія минута была едва ли не самою прекраснйшею изъ тридцати-двултняго царствованія Алекся Михайловича – минута, въ которую Онъ столь разительно доказалъ нжную дружбу свою къ воспитателю, и священное уваженіе даннаго слова; ибо Ему легко было и другими средствами спасти Морозова. Одкна пылкая, юная душа могла такъ отважно поручить народу свое драгоцнное спокойствіе! Жить единственно для щастія подданныхъ, быть истиннымъ отцемъ народнымъ – сіи обты, подтвержденные Царемъ въ минуту живйшаго чувства признательности, были конечно искренны и начертаны во глубин Его сердца!.. мысль плнительная!.. Но для чего великая наука управлять государствами не есть одно съ прекрасными движеніями чувствительности?… Историкъ строгимъ саномъ своимъ обязанъ казаться иногда жестокосердымъ, и долженъ осуждать то, что ему какъ человку любезно, но что бываетъ вреднымъ въ правленіи, ибо люди не Ангелы! Отирая сладкія слезы свои, онъ скажетъ, что здравая Политика, основанная на опытахъ и знаніи человчества, предписывала Царю Алексю Михайловичу совсмъ иные способы утушить мятежъ. Мудрая верховная власть можетъ быть снисходительною, но никогда не требуетъ снисхожденія; она прощаетъ, но не проситъ – и благодарность должна быть чувствомъ подданныхъ, а не Монарха.
Черезъ нсколько дней посл того[10] Государь отправился въ монастырь Троицкій. Борисъ Ивановичь Морозовъ, который около двухъ недль скрывался во дворц, въ первый разъ явился тогда глазамъ народа Московскаго: халъ верхомъ подл Царя, своего спасителя, и на об стороны низко кланялся гражданамъ. Съ сего времени онъ сдлался первымъ народнымъ благотворителемъ, и кто вручалъ ему свою челобитную, тотъ могъ врно ожидать успха, естьли дло его было право. Подобно Боярину Никит Ивановичу Романову, Морозовъ объявилъ себя также и покровителемъ иностранцевъ.
Съ сего же времени Царь Алексй Михайловичь началъ царствовать Самъ Собою, часто присутствовать въ Совт и входить во вс дла: ибо Онъ видлъ, сколь опасно для Монарха излишно полагаться на Бояръ, которые для особенныхъ, ничтожныхъ выгодъ своихъ могутъ жертвовать благомъ государства, слдственно славою и щастіемъ Государя.
Но ошибка Царскаго добродушія имла вредныя слдствія: скоро бунтъ въ Новгород и Псков доказалъ необходимость мръ твердыхъ и строгихъ.
О. Ф. Ц.
Примечания
Указатель къ Встнику Европы 1802–1830
37. О Московскомъ мятеж въ царствованіе Алекся Михайловича (ч. 11, № 18, стр. 119–145). Статья H. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 1, стр. 398. Здсь описанъ первый бунтъ, бывшій въ Москв, въ царствованіе Алекся Михайловича; въ начал говорится о причинахъ, побудившихъ къ возстанію и о виновности боярина Морозова; за тмъ слдуетъ подробный разсказъ самаго мятежа, заимствованный изъ путешествія Олеарія.