Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

В этом же году, то есть 1493, как летописцы литовские и русские свидетельствуют, Иван Васильевич, великий князь московский, имея время и погоду, при новом правлении Александра в начале зимы поднял войну на государство литовское и взял Вязьню, Хепен, Мещеск, Любоческ, Мценск, Серпухов [362v], замки русские, северские, Литве от Ольгерда и от Витулта служащие, и волостями другими очень многими в короткое время овладел. Видя это, Александр и господа Великого княжества Литовского, которым было трудно со столь мощным неприятелем войну начать, особенно при этом новом возведении Александра на государство, отправили к нему послов великих: господина Петра Яновича Белого[270] и Станислава Гаштолта Яновича, господина троцкого, старосту жмудского и маршалла литовского надворного, Войцеха Яновича, и его писаря Федора Григорьевича, державца стоклинского, которые, приехав в Москву, снискали мир вечный между Александром, великим князем литовским, и Иваном Васильевичем московским и между обоими государствами, а также потомками их, о чем присяги от князя великого московского взяли. Новогрод Великий, Вязня и другие выше упомянутые замки, от Литвы оторванные, при московском остались. Только немного купцов смоленских, на тех замках обобранных, свободно отпустил. По этому же соглашению эти же послы договорились о браке за Александра дочери князя великого московского по имени Елена[271], от Анны, княгини[272], жены его, от дочери Томаша Палеолога, пелепонского деспота. Ее сестра другая была за воеводой волошским Стефаном Воинственным.

Вгоду 1494, когда это в Литве было, съехались потом в Левоч, город в спишской земле, короля братья: Владислав, чешский и венгерский, Ян Альбрихт польский с братьями [363] своими, Зыгмунтом и Фридрихом кардиналами. Был еще племянник их Фридрих, марграф бранде[n]бурский. С господами умелыми венгерскими и польскими советовался, как бы могли все общей рукой отомстить туркам за жестокую смерть дяди своего Владислава, короля венгерского. Пустили голос, что ничего не решили, хоть имели в голове каждый свой умысел, но он не был объявлен. Знал это хорошо турок, по этой причине великий посол его приехал в Краков в этом же году, желая подтвердить примирение. Стал с хозяином в княжеском доме, и верблюды, которых много было, в рынке под ратушей кормили. Старшие люди в то время, которые помнили слова Капистрана, вспоминали их, которые говорили, что если за сороклет не улучшитесь, турки у вас своих верблюдов среди рынка поставят. Так и случилось, хоть не сам султан прибыл, а посол его. Господь бог это сам лучше знает, зачем это понималось.

В это же время бедствие пришло великое через огонь, ибо зажглось у пекарей, возле Новой Броны в воскресенье, в месяце июне. Выгорели все, что были, дома от Новой Броны, аж до Шведской, кроме рынка, и с этими Бронами улицы св. Нколиая, св. Флориана, Славковская, костел св. Марка с монастырем и со всеми башнями, которые были в стене, а также колокольня и колокола св. Щепана с домом приходского священника. Турки на верблюды складывали свои вещи, были готовы уехать, и, взяв отпущение у короля, ехали прочь. Мещане краковские полагали, что это бедствие огненное из-за ов было, потому их король изгнал в Казимир, где был основан коллегиум от Казимира Великого. [363v]

В этом же году на исходе сентября месяца татары перекопские на Подоле и на Волынь вторглись. Король Альбрихт, об этом сразу же узнав, двор свой против них послал, и когда дворяне соединились со служебными, которых в то время немного было, на татар под Вишневцом, князей Вишневецких замком, ударили. Но язычниками были быстро окружены, стрелами почти затемнены и побеждены. Там много мужей благородных было убито, среди которых благороднейшие были: Генрих Каменеций[273] и Дреслав Гловинский. В то время двое чудес в Кракове было, ибо одна девушка на улице св. Духа дите мертвое родила, на которого хребте уж живый впился грызущий, кусающий и переваривающий тело дитяти. Вторая девушка на предместье краковском в Черной Веси[274], в это же время диво второе родила: дите, которое имело шею, и уши как у зайца, и одну большую кишку, все брюхо заслоняющее, и, раскрыв губу, дышало, об этом Кромер, lib. 30, fоl. 844, PE, Sесunda Vеrsiо 430, Меховиус, Бельский, и т.д. На другой год потом, то есть 1495, Януш, плоцкий князь, неженатым умер, после которого княжество плоцкое в Мазовше в Корону Альбрихту королю наследием припало.

О выдаче Елены, княжны московской, в Вильно в брак Александру, и о напрасном его походе в Волохию

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука