Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

Приехал потом быстро другой посол от Гусанкашана, короля перского к Казимиру, Исаак из Трапезунда, прося, дабы отправился против Магомета, турецкого императора на весну, пререкаясь основательному истреблению турок из Греции и из Азии. Был отправлен ласково, и еще других господ христианских объезжал. А когда король с поляками и с Литвойв Любл ине сеймовал, слал регулярных послов один за другим Стефан, воевода, прося короля о спасении против турок, ибо Магомет у Андрианополя великие войска собирал в Волохию. Советовались господа литовские (как Кромер пишет), ПЛП еt suаdеbаnt quidеm Litуuаni, еtс., дабы король более мощно и благородно против турок Литвой и Польшей башни волошской земли всей мощью оборонял, чем бы ее напрасно потерял, либо, скорее на мясные отруби выдав, остаток государства своего в опасности защищал бы. Но это короля не тронуло, хоть об этом целые пятнадцать дней говорили. Вгоду же 1476 Магомет, император турецкий, с большим войском турок и татар в Волохию вошел, против которого собрался Стефан, воевода волошский. Татар он сперва победил, удачно потом на турок, когда через Дунай переправлялись, ударил, но, числом будучи побежденным, с честью ушел, ничего более, кроме двадцати своих потеряв. Мучил потом турок из тесных углов, и турки, завоевав Волохию, аж до Хотима в Подолье вторглись и несколько весей сожгли. Услышав это, Казимир сразу же двинул русскую, подольскую и белзскую шляхту. Ее наши, когда лежали долгое время в Каменце лагерем, и без [350] короля за границу не хотели, и домой вернуться не хотели и не меньшим ущербом землю подольскую, как и неприятель, измучили. Это происходило, пока Казимир из Корчина в Белз двинулся, дабы своей персоной сердца своим прибавить и турок попугать. Турки же без промедления из Волохии вытянулись. Галеры и корабли, на которых пушки и другое снаряжение для добывания замков везено было с янычарами императора Магомета, почти точно в это время в море Черном затонули, ветрами будучи разбросанными. А Матиаш, король венгерский, расписал письма, хвастаясь, что только собрался на турок, как те удрали из Волохии. По этой причине послали ему папа и города, также князья волошские, дважды сто тысяч злотых в золоте, на помощь против турок. Вскоре после этого турки из Боснии в Венгрии пять замков взяли над Дунаем и все страны окрестные славянские и волошские унизили, после чего итальянцы ложь и напрасную хвалу Матиашову не вовремя увидели. Вскоре после этого потом, в году 1477 Стефан, воевода волошский, мультанскую землю поразорял и Радула либо Дракулу[247], воеводу мультанского, брашовскими горожанами выданнного, взял в плен. Победив и изгнав турецкие заставы, Цыпулиса, одного из своих господ умелых, воеводой мультанским поставил.

Об отборе Новогрода Великого у Литвы князем московским Иваном Васильевичем[248]Великим в году 1477

Иван Васильевич, князь московский, муж великого умения, собрав большие войска, тянулся под Новогрод Великий[249] литовский, и новогродчане, не ожидая, в замкнутости готовились, и вступили с ним битву у реки Холоны, как [350v] Герберштейн пишет, но, перевесом Москвы побежденные, в город ринулись, который из-за халатности литовской и короля Казимира и плохого обеспечения Иван, московский князь, взял. Триста передовых горожан вырезал и их все большое и богатое количество имущества прибрал. Еще мещан всех других ограбил, и только третью часть всего добра вернул. Архиепископа или митрополита новогродского сокровищницу золотом, серебром, жемчугами, камнями дорогими и всем видом богатств много лет собранных наполненную, ограбил. Лишь только золота, серебра, жемчугов камней дорогих и драгоценностей триста возов вывез из Новогрода в Москву, а одежды и другого имущества без числа было много возов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука