Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

Кромер в своей хронике пишет о поступках и присвоении русских княжеств между Казимиром Локетковичем, королем польским, и князьями литовскими. Когда мужское потомство Данила, короля русского (у которого была большая власть на Руси), [166v] прекратилось и сошло, то Любарт, Гедимина литовского сын, когда владимирского князя дочь в жену взял, всеми иными русскими государствами, соседними с Литвой, овладел, князей русских, силы которых из-за множества невзгод были уничтожены, частично победив, частично без боя в оборону взяв, так что и Львов, голова всей Руси, соседний с Польшей, держал, который потом Казимиру, королю польскому, с обоими замками без боя сдались. Множество серебра и золота, жемчуга, одежды дорогой и другого имущества, старых князей русских сокровище в этих замках найдено было, среди которых самыми значительными были два креста золотые, большим количеством дорогого жемчуга украшенные. В одном была искусная вещь деревянная, на котором господь Иисус Христос висел, который и сейчас есть в костеле, в краковском замке, помимо этого две короны с седлом и с одеждой, золотом и жемчугом украшенные. Это сокровище Казимир в Польшу увез, а замки, что были деревянные, сжег, дабы в них русаки, войска имея, из послушания не выбивались.

После этого Казимир, немного в Кракове пожив, с войском для покорения остатка Руси почти в жатву шел, где без труда Пшемысль, Галич, Теребовлю, Любачев, Тустан и другие волости взял, так к Кременцу с войском пришел, однако, по соглашению с Явнучем, Кейстутом, с Ольгердом и Любартом, князьями литовскими, с сыновьями Гедимина и с его внуками, двумя Юриями, Наримонта и Кориата сыновьями, согласился, что Юрий Наримонтович должен был до определенного времени в Кременце править. И владимирское, луцкое, белзское, хелминское, [167] брестское государства на два года у литовских князей оставил, ибо старался, чтобы ему преград не чинили, если бы что иное не совершал. А потом, когда Кейстут и Ольгерд Явнуча, брата, с княжества скинули, Ольгерд большим князем став, это соглашение с Казимиром возобновил, и есть сейчас запись в сокровищнице королевской в краковском замке, в котором перечисляются замки, которые Любарт на Волыни и Кейстут на Подляшье держали. Там же приписано, что король Казимир и Любарт должны были двустороннюю и взаимную помощь против каждого неприятеля оказывать, и если бы какой спор между ними встал, дабы мнением венгерского короля это разрешалось. Совершив это, король, имея сейм с Русью, русских князей покоренных в уезды вернул, воевод, кашлелянов, старост, судей, и другие учреждения по обычаю польскому поставил и русаков одним правом с поляками соединил, потом эта часть Руси в общем совете от поляков не отступила, но Литва с князем своим, Кейстутом, мазовецкое княжество ограбили и унизили.

Об изгнании из Подолья своевольного Федора Корятовича 1331 г

Федор Корятович, что на княжестве сиделНовогродском, как узнал о смертиБратьев своих, Константина и Юрия, отравленного,С войском в Подолье отправился пустое,[167v]Которое занял после братьев правом прирожденным,И по письму Ольгерда, дядьки, подтвержденном.Но так как окреп, возгордилась воля его,Не желая иметь дядю над собой старшего.Ольгерд, услышав это, с войском шел его покарать,А Федор о Волошии сразу же начал стараться.Замки занял, сам в Венгрию бежал,Ольгерд Браслав, Соколец, Смотрич быстро взял,Красный Городок, Сколе и Каменец ночьюВзял, при милой помощи русских казаков.И все другие крепости, частично уговорами,Частично силой добывал, и плохих наказал.Воеводу Нестака взял в плен, а валаховПокарал, невинных отпустил, часть их отдал на плаху,В Каменце воеводой Гаштолта поставил,И князь Федор, что Богу противился, в Венгрии умер.Тем кто богу противится, суд божий ждет,Самого бога презирает, бог его тоже не кормит.Не фыркать надо было, Федя, а старшего слушать,А чтобы не обжегся, на горячее дуть.
Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука