Читаем О началах, истоках, достоинствах, делах рыцарских и внутренних славного народа литовского, жмудского и русского, доселе никогда никем не исследованна полностью

О распрях между русскими князьями, о набегах Литвы на Русь и о поражении литовцев. Меховский, fоl. 123, lib. 3, сap.22, и летописи русские

Русские князья, Юрий Владимирский и Ярослав Переяславский, соединив свои силы, начали несправедливую войну против князей смоленских и новгородских. Желая на применение силы применением силы ответить, Владимир, Константин и Мстислав, братья родные, князья смоленские и новгородские, собрались с войсками своими, и обе стороны смело и отважно друг против друга выступили вгоду от Рождества Христова 1206, 12 апреля в битве встретились суровой. Там по справедливости одержали победу смоленские князья: Владимир, Константин и Мстислав над Юрием Владимирским и Ярославом Переяславским, нарушителями мира.

Побили и разгромили их войска, из Руси и половцев собранные, и, завершая победу, поставили Юрия во Владимире, где тот заперся, удрав с поля битвы, который, после долгой осады, мир выпросил под тем условием, что замок владимирский отдаст, и сам к ним вышел. И они сразу же отдали владимирское княжество с замком брату своему Константину. И оттуда к Переяславлю против князя Ярослава пошли, который сразу же у них мира просил, не сопротивляясь. Победители заключили с ним мир и на княжестве [101] переяславском его оставили за большие подарки. И тамлетом литовцы, видя распри и внутренние склоки между князьями русскими, жаждой добычи зажглись и вышли из своих убежищ в густых лесах, и, построившись в отряды во главе с князьями своими, вторглись огромным войском в русские земли, разоряли, жгли, грабили и уничтожали, своего добиваясь.

Желая оказать им сопротивление, Владимир Рюрикович, князь киевский, ведя с собой смоленское рыцарство вместе с другими князьями: Романом Борисовичем, Константином, Мстиславом и Ростиславом, сыновьями князя Давида, соединив мощь общую, выступили против Литвы, которая русские волости разоряла. И когда литовцы от битвы не уклонились, сошлись два огромных войска. Где счастье долго не хотело склониться ни на ту, ни на другую сторону, но в конце концов литовцы, побежденные, по полям рассыпались, и князья русские, догнав их отряды в лесах и укромных местах литовцев и князей их били, секли и хватали, и плен весь отобрали.

В то время Глеб, князь рязанский (которых [потомок] сегодня княжество московское занял) алчностью увлекаемый, шесть братьев родных и множество своих бояр, которые их сторону держали, жестоко убил, дабы целиком рязанским княжеством овладеть и т.д.[101v].

О коронации на королевство галацкое или галицкое и владимирское Коломана, сына Андрея, венгерского короля (1208), изгнании его и о поражении венгров и поляков от Руси и прочем

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука