Этот текст был опубликован в научном (!) журнале, издаваемом государственным (!) вузом. Один из авторов – К. Ф. Комаровских – значится как академик. Утешает лишь то, что он академик не РАН, а Российской академии естественных наук (это такая общественная организация, среди членов которой был даже колдун Григорий Грабовой, обещавший воскрешать мёртвых и в итоге получивший тюремный срок за мошенничество).
При желании таких цитат можно набрать тысячи. На «необычных» свойствах воды построено огромное количество статей, книг, медицинских услуг, приборов. И почти везде фигурирует «память воды», то есть её способность каким-то образом изменять и сохранять свою структуру после внешнего воздействия.
И неважно, каким именно было это воздействие – добрые слова, молитва, электромагнитное облучение, соприкосновение с какими-либо химическими веществами или что-то ещё. Главный вопрос – может ли чистая вода что-то «помнить» в принципе?
Здесь не всё так однозначно. Сложно разделить: вот это – настоящий учёный, а это – маньяк и шарлатан. Разговоры о памяти воды ведутся и во вполне приличных научных сообществах. Не уверен, что здесь можно поставить окончательную жирную точку. Увы, она получится расплывчатой.
Но лично мне показался убедительным обзор, опубликованный в журнале «Успехи физических наук» (УФН, № 2, 2014). И издание достаточно авторитетное, и авторы работы – вполне «официальные» учёные из Пущино. Среди них Генрих Иваницкий, знаменитый российский биофизик, член-корреспондент Академии наук (настоящей), один из создателей советского заменителя крови – перфторана.
Я не буду пересказывать всю статью, в которой возможность «памяти воды» анализируется со всех сторон: конвекция, молекулярные структуры, термодинамика, резонансы, влияние электромагнитного поля и т. д. Желающие могут легко найти и прочитать эту публикацию – она написана весьма доступным языком.
Перейду сразу к выводам: