О науке без звериной серьёзности

Потом вспомнилась старая идея о том, что с помощью растений-мутантов американский империализм хочет подорвать здоровье российских граждан, дабы победить в геополитической борьбе.

С верного экологического пути меня снова сбила статистика – на этот раз сельскохозяйственная. Цифры утверждают, что перед тем, как уничтожить нашу страну с помощью ГМО, эти коварные американцы использовали генетическое оружие против другой нации. А именно – против себя. Ведь в США трансгенами засеяно почти 70 млн гектаров – намного больше, чем в любой другой стране мира.

Эти коварные американцы использовали генетическое оружие против другой нации. А именно – против себя.

Конечно, количество заболевших болезнями Паркинсона или Альцгеймера в США стало заметно больше. Можно это списать на трансгены (компьютеры, томографы, прививки – кого что возбуждает). А можно ещё раз заглянуть в скучные статистические таблицы и отчёты, после чего станет понятно, что Паркинсон с Альцгеймером приходят в нашу голову в весьма преклонном возрасте. До него надо ещё дожить, что намного чаще получается у людей в развитых странах благодаря победе над инфекциями и прочими недугами.

Конечно, прогресс несёт в себе немало опасностей. Но он по-прежнему остаётся менее опасным, чем отсутствие прогресса. Даже такое извращение, как атомная бомба, унесло меньше жизней, чем перебили мотыгами красные кхмеры в Камбодже. Кстати, по нынешним меркам у этих ребят было на редкость экологичное сознание.

P.S.

Для этой главки я использовал свою колонку в «Русском репортёре». Она была написана в то время, когда экологизм (не путать с экологией) стал превращаться в популярную идеологию. Он очень удачно для этого подходит, даже лучше религии. Понятно, кто враг – сторонники ГМО и прививок, биотехнологи, химики, производители лекарств. Понятно также, что делать – кушать только натуральные продукты, не принимать ванную, не прививаться, не лечиться. В идеале – уйти в леса (желательно в районе Гоа), где предаваться сыроедению и медитации.

Конечно, каждый имеет право вести тот образ жизни, который хочет. Если тебе нравится спать на гвоздях или питаться только дубовой корой – пожалуйста. Но в радикальном экологизме есть свои опасности. Та же борьба с ГМО мешает развивать аграрные технологии, которые могли бы помочь тем регионам мира, где люди всё ещё голодают. К счастью, это не про нашу страну. А вот борьба с прививками дошла уже и до нас. И тут становится жалко детей. Они-то не виноваты в том, что их родители прониклись яростной брошюрой «Заговор фармацевтов против человечества» или чем-нибудь романтичным вроде «Как жить в гармонии с природой, кармой и самим собой». И всех остальных может быть жалко, ведь при распространении антипрививочного движения велик риск, что вернутся инфекционные болезни, которые ещё недавно считались побеждёнными.

Пугает и другое. Если в 60-х годах экологическое движение было скорее левым и шло в одной связке с пацифизмом, интернационализмом, борьбой за академические свободы и прочими симпатичными вещами (по крайней мере, для меня), то сейчас в довесок к экологии может идти всё, что угодно, включая фашизм.

Мне порой представляется эдакая антиутопия, в которой все граждане в обязательном порядке ведут здоровый образ жизни и охраняют природу. Если кто нарушает правила, его вешают на верёвке из натурального волокна, а потом труп сбрасывают в болото. Почему именно в болото? Так он меньше наносит вреда окружающей среде. Мы же за экологию, правда?

Православный Эйнштейн заменит все таблетки О том, как опасно смешивать, а тем более взбалтывать

Считайте эту колонку открытым письмом в Нобелевский комитет.

Уважаемые дамы и господа! Призываю вас назначить экстренное заседание вашего комитета. На протяжении столетия вы присуждали свои премии за открытия пусть и значимые, но весьма локальные – отдельные болезни, отдельные физиологические механизмы, отдельные физические законы. Между тем в России великие умы смогли постигнуть сущность всего сущего. Их открытие разом решает все проблемы физики, биологии и медицины, а заодно литературы, борьбы за мир и экономики. Прошу вас рассмотреть вопрос о присуждении внеочередной премии сразу по всем номинациям. Аминь!

Открытие разом решает все проблемы физики, биологии и медицины, а заодно литературы, борьбы за мир и экономики.

На это письмо меня вдохновила статья в журнале «Международный научный вестник» (№ 2, 2017). С виду журнал как журнал. Такие вряд ли кто-то читает, но зато начинающие учёные могут публиковать там свои статьи, дабы было чем отчитываться при защите диссертации или отчёту по гранту.