Когда я в редакции произношу «Стэнли Милгрэм», мои коллеги хватаются за головы: «Опять?!» Об этом социальном психологе я писал в «Коте Шрёдингера», писал в «Русском репортёре», писал давным-давно в «Учительской газете». И ещё буду писать, потому что для меня его эксперименты – это что-то очень-очень важное. Они куда значимее, чем особенности размножения моллюсков, уточнение массы нейтрино и даже (о ужас!) получение бозона Хиггса.
Несколько лет назад я преподавал обществознание в школе. И как-то решил показать шестиклассникам документальный фильм «Повинуемость», снятый во время самого знаменитого эксперимента Милгрэма.
– Это правда, что мы сегодня кино будем смотреть? Здорово, а то мы боялись, что опять контрольная…
– Будем. Но сначала вопрос. Как вы думаете, сколько процентов добропорядочных граждан без склонности к садизму готовы наносить смертельные удары током ни в чём не повинному человеку, если кто-то им это прикажет?
– Десять процентов!
– Один процент!
– Никто!
– Половина!
– Григорий Витальевич, давайте уже смотреть!
Шестиклассники рано обрадовались. «Повинуемость» – это вам не какая-нибудь голливудская драма с захватывающим сюжетом. Документальный фильм, снятый в начале 60-х в лаборатории – отвратительный звук, размытая картинка. Я запускаю видео и морально готовлюсь к педагогическому провалу.
По условиям эксперимента один доброволец должен наносить другому удары током, якобы проверяя, как наказание влияет на обучение. На экране человек средних лет нажимает на рубильники. Из-за стены доносятся возгласы того, кто получает разряд.
В классе стоит гробовая тишина. И это шестой – самый шумный и бардачный. Они сидят не шелохнувшись и смотрят на нечёткое чёрно-белое изображение на экране. Стоит кому-то неудачно задеть локтем стол, на него со всех сторон почти беззвучно шипят: «Тише ты!» Знакомый доцент социальной психологии рассказывал, что, когда он показывал «Повинуемость» у себя в университете, второкурсники болтали и отпускали шуточки. А здесь сплошное внимание. Конечно, в эксперименте Милгрэма никто ударов током не получал. Вторым испытуемым был сообщник психолога. Но человек, нажимавший на рубильники, этого не знал, как не знают пока и мои шестиклассники.
Голос за кадром:
Звучит музыка. Фильм заканчивается. А урок, оказывается, закончился десять минут назад…
В одной книге по социальной психологии (кажется, её написал профессор Ли Росс из Стэнфорда) я вычитал про исследования Милгрэма: