О природе людей

Побудить партию, к самостоятельному творческому мышлению, и к политической активности, можно было, восстановлением демократического централизма. Свободные, и критические обсуждения поблеем, с необходимостью, требуют теоретического обоснования своих аргументов, а это, только и может пробудить интерес, не только к изучению теоретического наследия, и достижений советских учёных и философов, но и к исследованию советского общества. А главное то, что они способствуют развитию понимания, в происходящем.

И что, особенно важно, то, что в такой, внутрипартийной демократической обстановке, с той же, необходимостью, на передний край, выдвигаются творчески действующие личности, и авторитетные организаторы, отвечающие политическим и экономическим задачам времени. В этой же обстановке, всплывая на поверхность, становится видимым и коммунистический мусор. И не менее опасней его, «коммунистическая сволочь».

Однако, несмотря на то, что в то время, когда внутриполитическая обстановка, и внешний военный паритет, и высокий международный авторитет СССР, благоприятствовали продуманному и организованному, восстановлению демократического централизма в партии, и на многократные призывы высшего партийного руководства, к демократизации. Но, консервативное и забюрократизированное, и в значительной степени нравственно, а то, и политически переродившееся, оно, эту задачу, решить уже, не могло.

А тем временем, легкодоступные сырьевые и энергетические ресурсы и резервы рабочей силы в стране уменьшаются. И хотя производство, продолжает развиваться, а экономика, выводит страну в число передовых индустриальных стран, уже начинает снижаться скорость её развития (ускорения). А непосредственной причиной этого, становится ещё недостаточная интенсивность производительного труда, вызванная замедленным введением в широкое производство новой техники и технологий, позволяющих сберегать энергетические, сырьевые, и трудовые ресурсы, и сокращать необходимое рабочее время. И это притом, что немало научных, технических, и технологических достижений, были передовыми.

Поиски корректировки и совершенствования реформ соединением индивидуальных интересов, с имеющими общественное значение, особым успехом не увенчались.

Созданные, самодеятельные производственно-технические и научные общества, с задачей объединения свободных творческих сил, всё меньше отвечают этому. Призыв к заключению на добровольных началах, индивидуальных, семейных и коллективных подрядов на производство конечной продукции в сельском производстве, а в промышленном, бригадным подрядом, большого энтузиазма не вызвал.

Возрастающая стихия личных интересов, препятствуют избыточным производительным силам, кооперированию в прогрессивные производственные отношения, что становится причиной ухода их в подпольное «ремесленничество», а то и производство, с использованием государственных ресурсов, называемой теневой экономикой, а с этим, и укрепление мелкобуржуазного сознания.

Мелкобуржуазная психика, как вижу, как хочу, так и творю, с идеологическими претензиями на полную свободу творчества, и художественного вымысла «чистого искусства», всё больше находит своё отражение и в искусстве. А содержание его, всё больше наполняется не только абстракциями, но и откровенно антисоветской направленностью.

Призыв с высоких трибун, материального стимулирования, как важнейшего условия повышения трудовой активности, не найдя должного отражения на деле, обернулся не её повышением, а нравственным оправданием своекорыстных устремлений, стяжательства, и трудовой пассивности.

В сознании, некоторой части общества в основном молодёжи, уже ориентированной на материальное потребление, «утомлённой» нравственным требованием, приоритета общественных интересов, создаётся представление, что более высокий жизненный уровень в некоторых капиталистических странах, характерный для капитализма вообще. А это является следствием, неограниченной свободы личности в этих странах, и отеческой заботы их правительств о своих гражданах, и такой же заботы капиталистов, о своих рабочих.

В дополнение к этому, полностью, сверху донизу, идеологически и нравственно разлагающаяся, и пополняющаяся карьеристами, компартия, теряет свою былую, авангардную роль в массах. Складывается опасная политическая ситуация, когда верхи не знают, не умеют, а низы, пассивно наблюдают, а что же будет дальше.

При сложившихся обстоятельствах, предотвратить, катастрофическое развитие событий, используя ещё сохранивший значение централизм, могли только сильные, волевые, неординарные, и политически грамотные личности, личности, способные брать ответственность на себя, в партии и правительстве. Но такие личности, при централизме, пережившим свою необходимость, появиться не могли.