О Социализме и Христианстве

Особая заслуга в том, что власть сельских/городских Советов в 1917 году была превращена в общегосударственную власть, принадлежит В. И. Ленину. Советы в России не имели опыта государственного управления; это испокон веков было делом царя или великого князя. Поэтому в феврале 1917 г. после отречения царя, Советы даже не ставили задачу взять всю полноту власти. Но возглавляемая Лениным партия большевиков вошла в Советы и убедила их совершить такой шаг. В результате Россия превратилась РЕСПУБЛИКУ СОВЕТОВ.

10.2. Была ли Октябрьская революция социалистической?

Герберт Уэллс – известный английский писатель, посетил Петроград и Москву в 1920 году, о чем оставил заметки, которые в 1970 г были опубликованы в СССР в виде брошюры «Россия во мгле». В ней он остановился на оценке характера Октябрьской революции: То, что социалистическая революция совершилась, прежде всего, в России противоречит марксистской теории. И это беспокоит всякого мыслящего ее сторонника. По этой теории она сначала должна была произойти в странах с развитой промышленностью, где многочисленный рабочий класс, четко оформившийся в «пролетариат». То есть, сначала в Англии, затем во Франции, Германии и в Америке. Вместо этого коммунизм пришел к власти в России, где нет никакого «пролетариата», и на фабриках используется труд крестьян, которые приходят на заработки, а затем возвращаются в деревни. Едва ли такой пролетариат мог бы «соединяться с пролетариями всех стран».

Далее Уэллс сообщил: Тревожное подозрение, что совершившееся в России – отнюдь не предсказанная Марксом социалистическая революция, имеется и у самих большевиков. Не утерпев, Уэллс прочел лекцию, что на западе много различных классов, и единственные пролетарии – это ничтожная кучка рабочих-шотландцев, возглавляемая неким Мак-Макусом. Но желаемого эффекта не достиг и с горечью заметил: Против моих ясных слов восстают их заветные убеждения. В отчаянии они заставляют себя верить, что в Англии сплоченный «пролетариат», который со дня на день должен захватить власть и провозгласить Британскую Советскую Республику [6], с. 66–67.

Отметим, что большевики, веря по Марксу в неизбежность мировой революции, тем не менее, называют ее не «социалистической», а СОВЕТСКОЙ революцией, ибо от Британии они ожидали провозглашения именно СОВЕТСКОЙ, а не «социалистической» республики.

Но что думал по этому поводу Ленин? Обратимся к его «Апрельским тезисам», в которых он определил первоочередные на тот момент задачи большевистской партии. Они сводятся к следующему [7]: а) не поддерживать Временное правительство, стоящее у власти; б) большевикам войти в Советы (второй власти в России, авт.); в) Советам свергнуть Временное правительство и установить Республику Советов. Здесь снова республика, которую надлежало создать после революции, названа не «социалистической», а «советской».

Далее республике Советов следовало выполнить следующе:

• упразднить армию, полицию и др. структуры Временного правительства;

• нанять себе чиновников, которым при их выборности и сменяемости, платить не более как хорошему рабочему;

• прекратить войну, национализировать землю;

• произвести слияние всех банков в один, подконтрольный Советам;

• установить контроль Советов над производством и распределением товаров.

В конце тезисов Ленин указал на необходимость приведения в соответствие с ними программы партии большевиков. То есть, он признал, что революцию в России совершили Советы, и предложил этот факт отразить в программе партии. Но как случилось, что большевики до Апрельских тезисов, составлявшие в Советах лишь ничтожное меньшинство (около 10 %), сумели захватить в них влияние?