О возникновении новоимпериалистических стран

«В отличие от Большой семёрки, конечно, не идёт речь о встрече, где встречаются исключительно лидеры руководящих империалистов. ‹…› Мы знаем, что Россия и КНР, как и несколько других стран Большой двадцатки, фактически относятся к союзникам движения в защиту мира»[86].

В апреле 2017 г. на конференции современных ревизионистов в г. Мюнстер ГКП избрала Россию даже антиимпериалистической силой:

«Россия вынуждена противодействовать НАТО, и поэтому объективно действует антиимпериалистически»[87].

Эта абсурдная логика характеризует переход ревизионизма к открытому социал-шовинизму. В межимпериалистических противоречиях или даже войнах перейти на сторону одного или другого империалиста под флагом революционного убеждения — это социал-шовинизм. Рабочий класс, угнетённые массы и революционеры во всём мире должны бороться против империалистов всякого рода без исключения!

В настоящее время среди организаций и партий ИКОР развёртывается плодотворная, частично спорная дискуссия о возникновении новоимпериалистических стран и необходимых выводах.

Некоторые партии настоятельно избегают понятия «новоимпериалистическая страна» и говорят о «региональной державе». Но «региональная держава» является только поверхностным описанием экспансионистских устремлений таких стран, как Индия, Турция или Саудовская Аравия. Их тем самым характеризуют ненаучным образом, не исходя из классовой точки зрения. То же самое относится и к таким понятиям, как «субимпериалистические страны» или «развивающиеся страны в переходный период».

Против наименования Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ новоимпериалистическими странами возражают то, что они «едва ли располагают собственной передовой производственной базой». На самом деле их производственная база действительно ограничена и сконцентрирована на нефти и газе. Однако она интегрирована в интернационализированный способ производства. Эти страны вкладывают свой сверхаккумулированный капитал в доли в монополиях во всём мире. В Саудовской Аравии 22,7 % занятых работают в промышленности, 71,2 % — в так называемой сфере услуг, которая большей частью отождествляема с промышленными местами работы. Саудовская Аравия, с её предприятием Aramco, распоряжается крупнейшей в мире монополией по оцениваемой биржевой стоимости; в 2013 г. её оборот составил $400 млрд. В том же году страна имела 20 из 2000 крупнейших монополий, ОАЭ — 14, Катар — 8.[88] В Саудовской Аравии 6—8 млн рабочих — выходцев из Пакистана, Бангладеш, Филиппин. Их эксплуатируют и угнетают в недостойных условиях.

На сегодняшней ступени международного разделения труда наличие всесторонней производственной базы больше не является решающим критерием оценки для квалификации страны как «империалистической». Империалистические страны и их международные монополии концентрируются на тех областях, в которых они могут завоевать лидерство на мировом рынке, диктовать монополистические цены и сделать другие страны, среди них и империалистические, зависимыми от себя.

Этому соответствует и стратегия вывоза капитала, которую проводят Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ. Государственный фонд Qatar Investment Authority, по оценкам, имеет $335 млрд. Миллиардами долларов США он участвует в акционерных обществах и крупных проектах недвижимости и инфраструктуры во всём мире. Из них $57 млрд. составляют доли всего в 10 таких предприятиях, как VW, Glencore или Royal Dutch Shell[89]. В Саудовской Аравии эмиссионный банк управляет 450 млрд евро, вкладывая их в банковские активы и закупая этим займы и акции во всём мире.

Ленин подчёркивал, что отделение от непосредственного производства является особенно типичной чертой господствующего империалистического финансового капитала: