О возникновении новоимпериалистических стран

Между 1980 и 2015 гг. доля промышленности в валовом национальном продукте росла. В Индии она увеличилась с 24,3 % до 29,6 %, в Турции с 23,8 % до 26,5 %. Но в Китае эта доля упала с 48,1 % до 40,9 %. Впрочем, это ничуть не означает спада промышленного производства. Напротив, всё большая часть промышленных рабочих вынуждена зарабатывать на пропитание в отделённых фирмах, на подрядных предприятиях — как «заёмные», контрактные, сезонные рабочие и т. д. Часто в этом случае в статистике они вводящим в заблуждение образом причислены к служащим в «секторе услуг». Но большинство профессиональных групп в «секторе услуг» относится к рабочему классу в узком или широком смысле. Вклад этого сектора в валовой национальный продукт прямо-таки взлетел в Китае: с 22,3 % до 50,2 %. В Индии он увеличился с 40,3 % до 53 %, в Турции с 49,7 % до 65 %, в России с 33 % до 62,7 %.

С таким развитием событий доля сельского хозяйства в валовом национальном продукте в данных странах в значительной мере снизилась. Между 1980 и 2015 гг. она упала в Китае с 29,6 % до 8,8 %, в Индии с 35,4 % до 17,5 %, в Турции с 26,5 % до 8,5 %, в России с 16,6 % до 4,6 %[14].

Таким образом международные монополии добились новой ступени концентрации капитала и интернационализации аграрного сектора. Она охватила аграрную химию, промышленность сельских машин, преобладание промышленного аграрного производства, промышленность средств питания и торговлю продуктами. Ново-возникшие отечественные монополии взялись за конкурентную борьбу в сфере снабжения крупных местных рынков. Так, JBS в Бразилии, созданный в 1953 г. как малая бойня, в 1990‑х гг. на аграрно-промышленной основе развился в ключевое бразильское предприятие по продаже мяса — и в 2010 г. вырос до крупнейшего в мире мясопроизводителя.[15]

Особенно ясными становятся изменения социально-экономической структуры по скачкообразно выросшей доле городского населения: в 14 важнейших новоимпериалистических странах она увеличилась с 30,3 % в 1980 г. до 52 % в 2014 г.[16]

Монополизация капиталистической мировой экономики касается производства, торговли, транспорта и коммуникаций, всех разделов экономики, науки и культуры. Она основывается на интернационализации системы финансов, которая, со своей стороны, является существенным результатом чрезвычайной концентрации и централизации капитала.

Реорганизация международного производства с 1990‑х гг. стандартизировала подготовку рабочей силы для современного промышленного производства по всему миру и создала международный рынок труда. Она всё больше распространяется также на часть сферы производства и воспроизводства человеческой жизни, например, на здравоохранение и образование, которые посредством приватизации попали в руки международных монополий и приняли промышленный способ производства.

В ходе приватизации возникли и укрепились также и отечественные монополии, в растущей мере стремившиеся к собственным целям. В Бразилии в 1997 г. был приватизирован горнодобывающий концерн Vale do Rio Doce (Vale). Сегодня Vale является лидером мирового рынка торговли железной рудой[17]. В начало 1990-х гг. была шаг за шагом уменьшена государственная доля в южнокорейском стальном концерне Posco. В 2015 г. Posco уже был 4-м по величине стальным концерном мира[18].

Масса неоколониальных стран была разорена. Это привело к разрушению их самостоятельного промышленного базиса и распаду многочисленных национальных государств. Но другая часть неоколониально зависимых стран развилась в новоимпериалистические страны. Как это стало возможным? Ленин раскрыл всеобщий закон капиталистического способа производства:

«При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств»[19]. Он сделал вывод: «А сила изменяется сходом экономического развития»[20].

1. От односторонней зависимости к взаимному проникновению отечественных монополий с международным финансовым капиталом

Всё больше неоколониально зависимых стран было всё более включено в глобальное производство и воспроизводство международных монополий. Это увеличивало взаимное проникновение национальных и интернациональных монополий.