О возникновении новоимпериалистических стран

Новоимпериалистическая ЮАР стала центром реорганизации международного производства и международных инвестиций. Уже в 2010 г. 231 материнская компания многонациональных концернов и 675 дочерних предприятий имели головной офис в Южной ЮАР[28]. При помощи комплексной сети переплетений правительства АНК с единолично господствующим международным финансовым капиталом, совместными предприятиями, слияниями, поглощениями и т. д. образовались государственно-монополистические структуры господства и интернационально оперирующие южноафриканские нефтяные, горные и банковские монополии.

АНК предоставил международным сверхмонополиям новые свободы для эксплуатации чёрного рабочего класса ЮАР. Включение лидеров профсоюзов в правительство связали с особым пактом классового сотрудничества. Согласно этому профсоюзы должны были отказаться от забастовок, а зарождающиеся стачки они должны были пресекать и сотрудничать в их подавлении. Но ухудшение условий труда и жизни рабочего класса и всего чёрного населения в посёлках с 2013 г. вызвало целый ряд значительных самостоятельных забастовок и демонстраций. Они окончили установленный государством «социальный мир».

Не случайно переход к новоимпериализму произошёл именно при этих притворяющихся левыми реформистских правительствах. Соединение власти отечественного монополистического капитала с государственно-монополистической властью национального государства было решающей внутренней предпосылкой.

IV. Мировой экономический и финансовый кризис 2008—14 гг. как двигатель образования и бурного развития новоимпериалистических стран

Подготовительное преобразование бывших неоколониально зависимых или ревизионистски вырожденных бывших социалистических стран в новоимпериалистические страны отчасти началось ещё в 1980‑х гг. У большинства из них качественный скачок вступил с наступлением нового тысячелетия. Их доля в мировом валовом продукте лишь немного увеличилась между 1980 (13,3 %), 1990 (13,4 %) и 2000 гг. (15,8 %). Но в 2007 г. доля новоимпериалистических стран уже составляла 21,8 %.

Этот процесс скачкообразной аккумуляции капитализма в новоимпериалистических странах в решающей мере содействовал подготовке разорительного краха, самого глубокого и длительного доселе мирового экономического и финансового кризиса в истории капитализма (2008—14 гг.). Только уничтожением капитала через кризис перепроизводства было можно сбалансировать бурно растущий империалистический капитал.

В течение мирового экономического и финансового кризиса новоимпериалистические страны громадно увеличили свою долю в мировом валовом продукте — до 31,1 % за период по 2014 г. В 2010 г. они обогнали США и ЕС. В 2014 г. США, ещё с долей в 22,1 %, потеряли 3 процентных пункта (п. п.) в мировом валовом продукте по сравнению с 2007 г., а по сравнению с 2000 г. потеря составила 8,6 п. п. В 2014 г. ЕС, имевший 23,6 % в мировом валовом продукте, потерял 7,2 п. п. к 2007 г.

Начало кризиса в 2008—09 гг. массово поразило и 500 единолично господствующих международных сверхмонополий. С 2007 по 2008 г. их прибыли обвалились на 48,4 %, с $1,6 трлн до 0,8 трлн.[29] Усиленно накапливалось огромное давление, требующее вкладывать излишний капитал вне старых империалистических метрополий для получения максимальной прибыли. Это смещение сил повлекло за собой то, что обширный международный кризисный менеджмент произошёл посредством G20[30], т. е. посредством привлечения важнейших новоимпериалистических стран.

Новые финансовые и производственные инвестиции в новоимпериалистические страны действовали подобно вентилю — чтобы смягчить кризис перепроизводства. Прямые иностранные инвестиции в эти страны удвоились с 2008 по 2014 гг., с $2,6 млрд до $5,4 млрд.[31] Они помогли 500 лидирующим международным сверхмонополиям быстро выйти из мирового кризиса перепроизводства. Уже в 2010 г. их прибыль снова повысилась на 59 %. В то же время затопление новоимпериалистических стран капиталом непреднамеренно ускорило образование новых империалистических конкурентов.

Доля новоимпериалистических стран в мировом промышленном создании стоимости удвоилась с 19,7 % в 2000 г. до 40,2 % в 2014 г. В этот же период доля ЕС упала на 5,5 п. п. до 18,6 %, доля США — на 9,1 п. п. до 16 %, доля Японии — на 10,3 п. п. до 5,6%.[32]