О времени, стране и о себе. Первый секретарь МГК КПСС вспоминает

Общество должно четко понимать, что оно собой представляет и куда идет. Нужен масштабный общенациональный проект построения в России нового общества, а существующие «нацпроекты» мелки, им катастрофически недостает масштаба, они служат для временного затыкания дыр в здравоохранении, образовании и т. д. На общенациональный проект, способный сплотить общество, вырвать его из депрессии, мобилизовать все его подспудные силы, хилые «нацпроекты» никак не тянут.

А без этого – рост безразличия, дальнейшая атомизация общества с перспективой распада государства «РФ» и исчезновения русской нации.

Правда, в последнее время появились некоторые обнадеживающие признаки. Я имею в виду массированный десант на Чукотку, Камчатку, в Приморье премьера Фрадкова, первого вице-премьера Иванова, министра транспорта Левитина, обсуждавших актуальнейшие для Дальнего Востока проблемы – развитие дорог и соответственно транспорта, возрождение рыбной промышленности, машиностроения, в том числе и оборонного. Может быть, власть все же начинает понимать, что без поддержки государства Россия всенепременно потеряет этот край!

Что касается сокращения разрыва между богатыми и бедными, то, безусловно, кроме введения прогрессивной шкалы налогообложения, перераспределения сверхприбылей корпораций в интересах решения социальных проблем, необходимо также восстановить созидающую роль государства в деле реального подъема промышленности, восстановления села. Без этого бедность не искоренить, достойный уровень жизни народа не обеспечить! Общенациональный проект, которого у нас нет, должен быть нацелен на совершение мощного экономического рывка, должен включать в себя строительство трансконтинентальных транспортных магистралей, новых нефте– и газопроводов, восстановление обрабатывающей промышленности, в первую очередь машиностроения. Это должен быть проект, направленный не на обогащение кучки предпринимателей и их окружения, а на обеспечение достойного уровня и качества жизни всего российского народа. Только такой проект может стать действительно общенациональным Проектом с большой буквы, покончить с национальной раздробленностью и социальным разделением народа.

И вновь перед нами – непреодоленное препятствие в лице находящихся у власти внешних управляющих, прочно усевшихся на так называемом «стабилизационном фонде». Не взяв это препятствие, Россия не сможет окончательно покончить с Внешним управлением.

Говоря о проблемах, которые так и не решены, нужно отметить, что в обществе по-прежнему нет идеологии, противостоящей вероучению элиты 90-х годов. Культ золотого тельца, культ Молоха и социал-дарвинизм с помощью средств массовой информации процветают по-прежнему.

На сегодняшний день есть разумные альтернативные программы реформ. Выгодно выделяется среди них разработанная под эгидой фонда «Русский предприниматель» концепция развития России, получившая название «Русская доктрина», но на нее обратила внимание только Церковь. Ни власть, ни экспертное сообщество «Русскую доктрину» не видят.

Это и понятно. В обществе нет механизма выявления подлинных, набирающих силу политических тенденций. По-прежнему политическая система страны строится не на базе самостоятельно растущих политических организаций, а на основе наспех скроенных псевдополитических структур – таких, как «Единая Россия» или «Справедливая Россия», всецело зависящих от Кремля и олигархов, лишь немного отличающихся друг от друга фразеологией да еще тем, кто громче заявит о поддержке президента.

В упоминавшейся выше аналитической записке 2004 года в качестве базовой проблемы выделялась проблема медиа-среды, созданной элитой 90-х годов. Изменилось ли что-либо за это время? Безусловно. Но только одно – СМИ либо вообще перестали критиковать президента, либо стали делать это окольными путями. По-прежнему главным делом СМИ является проповедь обогащения любым путем, пропаганда насилия, педерастии. Если верить картине, создаваемой электронным средствами массовой информации, вся наша жизнь состоит из катастроф, преступлений, извращений, трагедий. Людям методично, целенаправленно внушают, что иной жизни нет и быть не может.

Даже выступления или действия президента, если они идут вразрез с колониальным проектом девяностых годов, либо замалчиваются, либо получают минимальное освещение. Это очень показательно. Так произошло, например, с заседанием президиума Госсовета в Волгограде, где президент Путин выступил с программными заявлениями по вопросам промышленной политики России.