Пять мышей, которые выжили после вышеупомянутого эксперимента, были аппетитно съедены котом Василием — настоящим длинношерстным сибиряком с круглыми куцыми ушами, толстым коротким хвостом и жёлтыми злыми глазами, которого лаборант Валентин специально для этой цели привез от своей бабки Евдокии из поселка Радужный. С Василием после этого ничего не случилось. Вопреки суеверным опасениям профессора Мерцалова, кот даже не растворился в воздухе, чтобы оставить после себя лучезарную улыбку, а энергично принялся за истребление прочих грызунов, включая крыс, проживавших в подвале лабораторного корпуса. Буквально через две недели Василий, так сказать, пошел на повышение: за боевые заслуги его перевели на службу и продуктовое довольствие в административный корпус. Однако, и родную биофизическую лабораторию он не забывал: частенько наведывался в гости, предпочитая использовать для полноценного послеобеденного отдыха специально выдвинутый для него профессором Мерцаловым нижний ящик антикварного письменного стола времен очаковских и покоренья Крыма. В начале февраля 1978 г. профессор Мерцалов и доцент Фишман провели научно-практический семинар на тему: «Молекулярная биология: перспективы развития и гуманитарные аспекты». Семинар состоял из двух частей: теоретической, где обсуждались общие закономерности морфогенеза, эмбриогенеза и онтогенеза человека и животных, и практической, в которой остепененные сотрудники биофизической лаборатории должны были познакомить слушателей семинара с современными методами изучения генома и т. д. На семинар были приглашены специалисты кафедр не только естественных, но и гуманитарных наук. Наибольший интерес и многочисленные вопросы вызвал доклад профессора Мерцалова: «Механизм ощущения запаха, вследствие резонансного туннелирования электрона с возбуждением колебаний молекулы» и сообщение доцента Фишмана: «О молекулярно-биологическом механизме происхождении ложной памяти». Свое сообщение Аркадий Моисеевич сделал по причинам, скорее политическим, чем научным. Надо было нейтрализовать нехорошие слухи по поводу Евгения Сидорова или направить их в более безопасное русло. Они уже догадывались о том, что компетентные органы ведут негласное расследование причин психического расстройства молодого перспективного ученого. Как-то неожиданно хорошо в лаборатории и в их квартирах заработала телефонная связь. В аудиториях во время лекций, которые они читали, появлялись незнакомые слушатели: молодые люди спортивного телосложения. А парочка студентов, о которых старостам групп было доподлинно известно, что они «стукачи», почти не таясь, записывали все, что они говорили, на транзисторные импортные диктофоны. Аркадий Моисеевич обратился к знакомому врачу-психотерапевту Араму Григоряну с просьбой провести во время практической части семинара сеанс регрессивного гипноза. Врач согласился, но в назначенное время не пришел, а послал вместо себя ассистента — бывшего актера областного драматического театра, который сразу предупредил Фишмана о том, что стопроцентного успеха не гарантирует из-за недостаточного опыта проведения сеансов группового гипноза. Посоветовавшись с коллегой Мерцаловым, Аркадий Моисеевич решил для подстраховки во время сеанса включить ту самую магнитофонную запись, в результате прослушивания которой он ощутил себя истинным французом. И, вот, наступил второй день работы научно-практического семинара. После ознакомительной экскурсии по биофизической лаборатории участники семинара в количестве пятнадцати человек разместились в учебном кабинете биологического факультета. Аркадий Моисеевич во вступительном слове повторил тезисы своего сообщения и в качестве примера проявления «ложной памяти» привел случай с графом Львом Николаевичем Толстым, который, как известно, много охотился верхом на лошади. Однажды, упав с коня, граф будто бы совершенно явственно «вспомнил», что подобное с ним уже было, но только 200 лет назад, когда он был совсем другим человеком. Таким образом, великий писатель пришел к бездоказательному выводу о возможности перехода души из одного умершего тела в другое живое тело. Участники мероприятия оживились, и кто-то даже пытался возразить, ссылаясь на собственный жизненный опыт.
— А это мы сейчас и выясни — улыбнулся Аркадий Моисеевич и предоставил слово «товарищу гипнотизеру». Перед участниками семинара предстал невзрачный, невысокого роста мужчина лет сорока, с одутловатым лицом, и, немного смущаясь, сообщил, что зовут его Александр Васильевич Волков (не путать с основоположником российской сценографии, который жил в XVIII веке) и что он полностью разделяет мнение коллеги Фишмана насчет философских заблуждений «зеркала русской революции». По аудитории пробежал смешок, и гипнотизер засмущался еще больше, но потом все-таки собрался с мыслями и приступил к работе: