Читаем Оба-на полностью

Имеется в виду современное слово — миро+здание. Дело в том, что на Руси большие и каменные здания начали строить при первых князьях. Поэтому и «прилипло» к ним это слово, от простых удивленных наблюдателей. Потом позже пришлось вводить уточнение в виде приставки «миро». Да — дано, дать. Ну а «з» — потому, что фундамент у здания лежит в нематериальной природе первоначального мира, и там же — его главный архитектор. Эти слова — знание и здание, в связке, построенные по одному общему принципу, хорошо указывают на автора тех дел.

За+кон. В древние времена законов природы не выявляли. Важнее было определить по каким законам жить самим. Предки учились быть сынами богов на земле, и после смерти хотели попасть в правь к Разу. И так, чтобы не было стыдно за содеянное при жизни. Цель жизни определялась простым словом: кон=к+Он. Те правила, которые никогда нельзя было переступать, так и назывались за-коном.

Один древний путешественник с удивлением отметил одну особенность наших предков: «У них все законы записаны в голове!».

«Я пришёл, чтобы не нарушить закон, но его исполнить..» — это уже говорил о себе Христос (значит, у евреев были его серьёзные нарушения. Какие?).

Корень «к+он» породил также такие слова: ис+кон, по+кон, кон+ец. З+дел+ать, з+да+ть, з+на+ть…пр. Понятно из вышесказанного, что предки чувствовали себя частью Господа. А свои дела — продолжением его дел. Поэтому многие свои действия хотели «освятить» тем знаком, вставляя в начале слова-глагола тот звук.

Звуки «з» и «с» в произношении довольно близки. Если Вы поиграетесь вслух со словом «зделать», то так и не поймете, как Вы его произносите. Как учили или как не учили. Что здесь сказать? Современная грамматика вошла в противоречие с традиционным звучанием слова, передающимся из поколения к поколению на подсознательном уровне.

Земля. У неё есть свойство прятать в себе останки прошлых жизней, чтобы не казалось последующим, что они живут на кладбище. Через пылевые наслоения, перемещение грунтов осадками, органические отложения растений. Конечно, особняком стоят явления, сопровождающие «всемирный потоп»: действие вулканов, глобальные тектонические сдвиги, цунами и пр… После них, через неопределенное время, надо полагать, Земля опять предстаёт во всей своей перво+з+данной красоте. Чтобы по ней опять побежал новый Адам с криками: «Неужели это всё моё?». И следы прошлого будет найти очень трудно.

Видимо это и хотели отразить в названии предки. Чтобы это понять, нужно догадаться, что душа находится в правом мире. А в левом — всё наше остальное (тело). Душа — наше правое «я», остальное — левое «я». Такие соображения можно распространить и на весь живой мир. В вышесказанных словах — зделать, здание, знание и пр. — можно откинуть в сторону «з» и смысл слова в общем не изменится. Так и здесь следует сделать тоже самое: З+ем+л+я = З (я, как часть творения творца) ЕМ Л(евые) Я. Потому это слово является одновременно и названием планеты, и названием её поверхности. Почему смысл слова открывается от первого лица? Я не знаю. И важно ли это? Рассмотрение остальных з-слов отложим на потом.

Все разноверующие, глядя друг на друга, говорят: Господь — единый, разнятся только наши представления о нём. Ну кто бы спорил? Да, единый. Но я ехидно замечу: в слове опять скрыты два смысла. Найдите второй смысл, читатель. Ну, не ленитесь. Подумайте. Такого Вы ещё не видели в русском языке! Вы знаете: запятая в предложении может в корне поменять его смысл. Но, только ли она? Ну! Забыли, что всё вокруг Вас — тело Господа? Поставьте на первую гласную ударение в слове и Вы получите его.

Да, поздравляю Вас с открытием: тело Господа — Ваша основная еда!

Как Вам Господь на вкус? И в каком виде предпочитаете? Я лично предпочитал — в виде жаренного шашлыка! Сейчас уже не так. Видимо интенсивные технологии выращивания испортили вкус у продукта.

Вы только, читатель, не расстраивайтесь. Смотрите: еда — е+да. Господь как бы сам разрешает себя есть. Он конечно знает, что на выходе из Вас, увы, не з…, а г… Но ничего. Всё перегниет, и на нём возродится новая жизнь, и опять будет Вам что покушать. Взгляните на процесс шире. Он всего лишь отражает движение энергий во времени. Им тоже нужно изменяться, чтобы не заскучать. И с другой стороны, Вы кормитесь, а съеденные атомы изучают Вас изнутри, чтобы потом, подучившись, принять участие в построении новой жизни. Вся корка планеты усеяна ими. А Вам слово — перегной не понравилось, наверное. Так что, то что из Вас выходит снизу — это нормально, и нет здесь проблем. Не нужно только делать из еды культа. Тогда возможны проблемы со здоровьем. Но главные проблемы находятся выше: то что выходит из головы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза