Читаем Обезьяна и Адам. Может ли христианин быть эволюционистом? полностью

Но раз недругам удалось отправить в ссылку самого архиепископа Константинопольского, то у Августина, епископа африканского городка Гиппон, было еще больше поводов опасаться за свою будущность. Сильное влияние восточного богословия и пристрастие к аллегорической экзегезе делали Августина легкой мишенью для недоброжелателей, тем более что во многих отношениях он был куда ближе к богословию Оригена, чем Златоуст. Августину даже приписывали послание «О воплощении Слова к Януарию», которое в действительности представляет собой компиляцию из сочинений Оригена.

Может быть, чтобы вывести себя из-под удара, может, еще по какой-то неведомой причине – но факт есть факт – примерно в это самое время Августин разворачивается на 180 градусов и выступает с принципиально новым грубо материалистическим учением о первоначальном состоянии человека. Тем самым он перечеркивает все, чему научился от св. Амвросия. Этот переворот во взглядах был настолько силен, что на закате жизни Августину пришлось написать книгу «Пересмотры», чтобы разрешить недоумения, возникающие в связи с его ранними текстами.

Например, разбирая свое сочинение «О Нагорной проповеди» (393–396), где необходимость заботиться о пропитании понималась как следствие греха, Августин кается: «Я не принял во внимание, что телесное пропитание было дано даже первым людям в раю до того, как они, согрешив, навлекли на себя наказание в виде смерти. Поскольку они были бессмертны в теле еще не духовном… они прибегали к телесной пище»[52]. В «Пересмотрах» Августин ругает самого себя и за труд «Об истинной религии» (390), где утверждалось, что люди не имели бы супружеских и родительских отношений, «если бы природа наша, пребывая в заповедях и в подобии Богу, не впала в состояние настоящего повреждения» [53]. Августин заявляет о своем решительном несогласии с этой своей ранней формулировкой, поскольку она «ведет к утверждению, что первые супруги не приносили бы потомства, если бы они не согрешили»[54].

«Ошибки молодости», в которых раскаивался пожилой Августин, были в то время распространенной, если не сказать общепринятой точкой зрения, на которой стояло большинство греческих отцов Церкви. В начале своего пути Августин определенно находился ближе к церковному преданию, чем в старости, когда его суждения о жизни в раю становились все более неожиданными и шокирующими. Если раньше Августин – в русле восточного богословия – подчеркивал отличия между райским бытием и нынешней жизнью, то теперь он настаивает на их отсутствии. Применительно к этому этапу его творчества справедливы слова еп. Василия (Родзянко): Августин «словно не замечает, что после грехопадения эта земля уже не та, и спокойно переходит через границу взад и вперед, даже не думая о паспорте и визе», он «так и не вспомнил об испорченности Адамовым грехом падшего мира сего»[55], перестав видеть принципиальную разницу между падшим миром и исходным творением.

Перебирая библейские образы рая в трактате с говорящим названием «О Книге Бытия буквально» (401–414), Августин неумолимо пригвождает каждый из них к нынешней, осязаемой реальности. Древо жизни? Оно «действительно было некоторым деревом». Древо познания добра и зла? «И это дерево надо принимать не за иносказание, а за некоторое действительное дерево» – грехопадение состояло во вкушении какого-то фрукта (pomum) наподобие яблока или инжира. Четыре реки, которым давал начало поток, орошавший рай? «Это – настоящие реки, а не иносказательные образы, которых не существует в природе»[56]. В «Пересмотрах» Августин сожалеет, что в молодости «объяснял слова Писания согласно их аллегорическому значению, не осмеливаясь понимать великие тайны естества буквально»[57].

Ранний Августин вслед за греческим богословием без колебаний проводил аналогию между праведниками, которым уготовано воскресение, и первозданными людьми: «после телесной смерти, которую мы несем за первый грех, тело наше в свое время и своим порядком будет восстановлено в своей первобытной крепости»[58]. Но в преклонном возрасте Августин принялся яростно отрицать эту мысль: «не следует думать, что мы по воскресении будем иметь такое тело, какое имел первый человек до грехопадения»[59], «когда уподобимся ангелам Божьим (Мф. 22: 30), мы получим не то тело, которое потеряли в Адаме, а настолько лучшее, насколько духовное лучше душевного»[60]. Но если о начале нельзя судить по концу, то для понимания райской жизни остается прибегнуть к реалиям дня сегодняшнего. И поздний Августин ровно так и поступает, приписывая райским обитателям все, чем занимаемся мы с вами, включая весь процесс пищеварения и половые контакты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Эволюция не по Дарвину
Эволюция не по Дарвину

Предлагаемая вниманию читателя книга — принципиально новое пособие по эволюционной теории, альтернативное всем существующим, а также первый в мировой литературе опыт всестороннего и систематического рассмотрения причин научной несостоятельности классического дарвинизма, синтетической теории эволюции и других форм селекционизма. Одновременно достаточно полно проанализированы и переоценены открытия и достижения мировой эволюционной мысли недарвиновской и антидарвиновской ориентаций, начиная с истоков и до сегодняшнего дня, побуждающие к отказу от привычных стереотипов. Книга содержит также описание складывающихся основ системной модели эволюции живого, с привлечением последних достижений биоценологии, палеобиологии, экологии, общей теории систем, а также биохимии, классической и новой генетики, геносистематики, вирусологии, иммунологии и многих других дисциплин, которые еще не получили отражения в учебниках и руководствах по эволюционной теории. Первостепенное внимание при этом уделено механизмам эволюции, запускаемым в периоды биосферных кризисов. Книга написана простым, общедоступным языком, не отягощенным узкоспециальной терминологией.Для преподавателей, аспирантов и студентов биологических факультетов университетов, академий и педагогических вузов, слециалистов-биологов, философов, а также широкого круга читателей, интересующихся биологией, и, в частности, современным состоянием эволюционной теории.

Вадим Иванович Назаров

Альтернативные науки и научные теории
Сорок уроков русского
Сорок уроков русского

16+. - М" 2013. - 384 с.ISBN 978-5-906003-02-7В древние времена не существовало на земле ни письменности, ни школ, ни университетов, однако люди не были темными глупцами. Напротив, отличались мудростью и такими знаниями о мире и мироздании, что мы до сей поры восхищаемся их просвещенностью. И все потому, что основным образовательным инструментом являлся язык, способный накапливать философскую, историческую, культурологическую информацию и очень легко отдавать ее, почему и был назван Даром Речи.Подавить божественную природу в человеке возможно лишь единственным способом — отнять Дар Речи, превратить его в сигнальную информационную систему звуков, растворив магическую суть слова. Поэтому в угоду тем или иным идеологическим установкам реформации подлежал в первую очередь язык главный носитель и хранитель традиционного мировоззрения.«Сорок уроков русского» — это исследование всего сорока основополагающих, ключевых слов, которые возвращают языку образовательное начало, а человеку — национальное мышление.ISBN 978-5-906003-02-7      О Алексеев С.Т., 2013

Сергей Трофимович Алексеев

Культурология / Альтернативные науки и научные теории / Образование и наука