Читаем Объясняя постмодернизм полностью

Политика Просвещения Локка и политика Контрпросвещения Руссо ведут к противоположным практикам.

Руссо и Французская революция

Руссо умер в 1778 году, во время расцвета Просвещения во Франции. На момент его смерти произведения Руссо были хорошо известны во Франции, но Руссо не повлиял на ход событий так, как он мог бы повлиять во время начала Французской революции. Именно последователи Руссо были теми, кто сыграл самую активную роль во Французской революции, особенно в ее третьей, разрушительной фазе.

Революцию начали дворяне. Обнаружив слабость французской монархии, в 1789 году дворяне смогли добиться проведения собрания Генеральных штатов – институции, которая, как правило, находилась под их контролем. Некоторые из представителей аристократии надеялись усилить власть знати за счет монархии, другие хотели претворить в жизнь реформы Просвещения.

Однако аристократы не смогли сформировать единую коалицию и поэтому не могли соперничать с энергией либеральных и радикальных делегатов. Контроль над событиями ускользнул из рук дворян, и Революция вошла во вторую, более либеральную фазу. Во второй фазе доминировали либералы, являющиеся последователями Локка, и именно они разработали Декларацию прав человека и гражданина.

Однако либералы, в свою очередь, не могли состязаться с напором наиболее радикальных революционеров. С ростом власти жирондистов и якобинцев Революция вступила в свою третью фазу.

Лидеры якобинцев были явными последователями Руссо. Жан-Поль Марат, появившись без парика в непричесанном и немытом виде, объяснил, что он так выглядит, чтобы «жить просто и следовать заветам Руссо». Луи Антуан де Сен-Жюст, возможно, самый кровожадный из якобинцев, ясно выразил свою преданность Руссо в выступлениях в Национальном собрании. И, говоря от имени самых радикальных революционеров, Максимилиан Робеспьер выразил всеобщее восхищение великим человеком: «Руссо – единственный человек, который через возвышенность своей души и величие своего характера показал себя достойным роли учителя человечества».

При якобинцах Революция стала более радикальной и жестокой. Теперь, являясь представителями общественной воли и имея в своем распоряжении множество «универсальных методов принуждения», с помощью которых Руссо мечтал сломить непокорное волеизъявление отдельных личностей, якобинцы сочли целесообразным широкое применение смертной казни. Гильотина работала непрерывно, поскольку радикалы безжалостно убивали дворян, священников и почти всех тех, кого они подозревали. «Мы должны наказывать не только предателей, – убеждал Сен-Жюст, – но и всех тех, у кого не хватает энтузиазма». Нация погрузилась в жестокую гражданскую войну, и чрезвычайно символичным актом явилась казнь Людовика XVI и Марии-Антуанетты в 1793 году[160]. Это только ужесточило ситуацию, и во всей Франции воцарился Террор.

Террор закончился арестом и казнью Робеспьера в 1794-м, но для Франции было уже поздно. Энергия государства была рассеяна, нация была истощена, и возникшим вакуумом власти воспользовался Наполеон Бонапарт.

Затем история Контрпросвещения перемещается в германские государства. Некоторые немецкие интеллектуалы вначале симпатизировали Французской революции. Они знали о Просвещении в Англии и Франции. Некоторых привлекали идеи Просвещения, и в середине 1700-х годов Фридрих Великий пригласил в Берлин вдохновленных Просвещением ученых и мыслителей. Некоторое время Берлин был рассадником английского и французского влияния.

Однако в целом Просвещение не получило широкого распространения среди интеллектуальной элиты германских стран. Политически и экономически Германия состояла из отдельных феодальных государств. Крепостное право не отменялось до XIX века. Большая часть населения была необразованной и занималась сельским хозяйством. Большинство людей были глубоко религиозными, преимущественно лютеранских взглядов. Бездумное послушание Богу и своему феодалу было укоренившейся вековой традицией. Особенно это касалось Пруссии, народ которой Готхольд Лессинг назвал «самым рабским в Европе».

Поэтому известия о Терроре Французской революции ужаснули немцев: они (французы) убили своего короля и королеву. Они охотились на священников, отрезали им головы и маршировали по улицам Парижа с поднятыми на штыки отрезанными головами.

Тем не менее урок, который немецкие интеллектуалы извлекли, заключался не в том, что виновата философия Руссо. Большинству из них было ясно, что истинным виновником была философия Просвещения. Они понимали, что Просвещение было антифеодальным, а Революция была практической демонстрацией того, что это означает – массовое убийство своих суверенных лордов и дам. Они понимали, что Просвещение было антирелигиозным, и Революция продемонстрировала значение и этого – массовое убийство священников и сожженные церкви.

Но с точки зрения немцев, ситуация стала еще хуже из-за того, что из вакуума власти во Франции возник Наполеон.

Перейти на страницу:

Все книги серии Фигуры Философии

Эго, или Наделенный собой
Эго, или Наделенный собой

В настоящем издании представлена центральная глава из книги «Вместо себя: подход Августина» Жана-Аюка Мариона, одного из крупнейших современных французских философов. Книга «Вместо себя» с формальной точки зрения представляет собой развернутый комментарий на «Исповедь» – самый, наверное, знаменитый текст христианской традиции о том, каков путь души к Богу и к себе самой. Количество комментариев на «Исповедь» необозримо, однако текст Мариона разительным образом отличается от большинства из них. Книга, которую вы сейчас держите в руках, представляет не просто результат работы блестящего историка философии, комментатора и интерпретатора классических текстов; это еще и подражание Августину, попытка вовлечь читателя в ту же самую работу души, о которой говорится в «Исповеди». Как текст Августина говорит не о Боге, о душе, о философии, но обращен к Богу, к душе и к слушателю, к «истинному философу», то есть к тому, кто «любит Бога», так и текст Мариона – под маской историко-философской интерпретации – обращен к Богу и к читателю как к тому, кто ищет Бога и ищет радикального изменения самого себя. Но что значит «Бог» и что значит «измениться»? Можно ли изменить себя самого?

Жан-Люк Марион

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Событие. Философское путешествие по концепту
Событие. Философское путешествие по концепту

Серия «Фигуры Философии» – это библиотека интеллектуальной литературы, где представлены наиболее значимые мыслители XX–XXI веков, оказавшие колоссальное влияние на различные дискурсы современности. Книги серии – способ освоиться и сориентироваться в актуальном интеллектуальном пространстве.Неподражаемый Славой Жижек устраивает читателю захватывающее путешествие по Событию – одному из центральных концептов современной философии. Эта книга Жижека, как и всегда, полна всевозможных культурных отсылок, в том числе к современному кинематографу, пестрит фирменными анекдотами на грани – или за гранью – приличия, погружена в историко-философский конекст и – при всей легкости изложения – глубока и проницательна.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Славой Жижек

Философия / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Совершенное преступление. Заговор искусства
Совершенное преступление. Заговор искусства

«Совершенное преступление» – это возвращение к теме «Симулякров и симуляции» спустя 15 лет, когда предсказанная Бодрийяром гиперреальность воплотилась в жизнь под названием виртуальной реальности, а с разнообразными симулякрами и симуляцией столкнулся буквально каждый. Но что при этом стало с реальностью? Она исчезла. И не просто исчезла, а, как заявляет автор, ее убили. Убийство реальности – это и есть совершенное преступление. Расследованию этого убийства, его причин и следствий, посвящен этот захватывающий философский детектив, ставший самой переводимой книгой Бодрийяра.«Заговор искусства» – сборник статей и интервью, посвященный теме современного искусства, на которое Бодрийяр оказал самое непосредственное влияние. Его радикальными теориями вдохновлялись и кинематографисты, и писатели, и художники. Поэтому его разоблачительный «Заговор искусства» произвел эффект разорвавшейся бомбы среди арт-элиты. Но как Бодрийяр приходит к своим неутешительным выводам относительно современного искусства, становится ясно лишь из контекста более крупной и многоплановой его работы «Совершенное преступление». Данное издание восстанавливает этот контекст.

Жан Бодрийяр

Философия / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука

Похожие книги

Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия