Вот тогда траурная реакция на потерю любимого становится депрессией, застенчивость становится социальной фобией, живой и бунтарский ребёнок, которого учитель не может удержать, становится больным ребёнком, которого нужно вылечить, предпочтительно психотропными пилюлями.
Уверенность в прогрессе медицины, характерная для нашего столетия, подпитываемая и резко усиливаемая экономическими интересами фармацевтической промышленности, всё больше и больше заставляет поверить, что существует психопилюля, способная устранить любой дискомфорт и в то же время преодолеть любой дискомфорт, только благодаря психопилюле.
На самом деле это не так: не все эмоциональные, межличностные и психологические страдания являются заболеваниями, требующими фармакологического лечения. Фактически, лекарства могут быть излишними, если не вредными, если их использовать для лечения расстройств, которые относятся не к "биохимической" сфере, а к сложному набору отношений, которые человек имеет с собой, другими людьми и миром.
Со слов отца медицины Гиппократа, "similia similibus curantur" (подобное лечится подобным): если проблема возникает на семейном, культурном, социальном, межличностном уровне, лучший способ её решить – действовать на том же уровне. И напротив, если проблема возникает биологически, привилегированное лечение будет психофармакология.
Результаты самых последних научных исследований показали, что препарат представляет собой центральную часть лечения только в некоторых очень тяжелых ситуациях, например в случаях психоза, биполярного расстройства или тяжелой депрессии. Во всех остальных случаях это психотерапия, а не психиатрические препараты. Это относится, например, ко всем так называемым "тревожным расстройствам" (приступы паники, навязчивые идеи и компульсии, фобии, ипохондрия и т. д.). Фактически, в основе этих расстройств лежит не аномальное функционирование тревожного ответа, как следует из их названия, а изменение восприятия страха перед определёнными ситуациями (внутренними или внешними), которые вызывают тревожную реакцию.