Обойтись без Бога. Лев Толстой с точки зрения российского права

В.Б. Шкловский в своей книге «Лев Толстой» в этом смысле достаточно объективно пишет о Софье Андреевне: «Она была в этом доме послом от действительности, напоминала о том, что дети должны жить “как все”, нужно иметь деньги, надо выдавать дочерей замуж, надо, чтобы сыновья кончили гимназии и университет. Нельзя ссориться с правительством, иначе могут сослать. Надо быть знаменитым писателем, надо написать ещё книгу, как “Анна Каренина”, самой издавать книги, как издаёт их жена Достоевского, и, кроме того, быть в “свете”, а не среди “тёмных”, странных людей. Она была представительницей тогдашнего здравого смысла, сосредоточием предрассудков времени, была она и такой, какой её создал Толстой, старше её на шестнадцать лет. Она любила горестно, завистливо и тщеславно. В ней Толстой воспитал много своих недостатков, отдав их ей, как передают ключи» (Шкловский В.Б. Лев Толстой. ЖЗЛ). По-моему, сказано блестяще!

Журналист и телеведущий И.Н. Толстой в одной из своих программ оценил стоимость всего литературного наследия великого писателя на тот период времени в 10 миллионов золотых рублей. Цифра, конечно, очень красивая! Правда, она существенно меньше состояния олигарха Н.А. Второва, «стоившего» 60 миллионов золотых рублей, но всё-таки находится где-то на уровне капиталов, принадлежавших нефтяникам А.И. Мантышеву, С.Г. Лианозову, промышленнику А.И. Путилову, семье сахарозаводчиков Бродских или торговца знаменитой одноимённой водкой П.А. Смирнова. Учитывая всё это, действительная стоимость авторских прав была, конечно же, существенно ниже, но и в этом смысле сумма выходила огромная.

В итоге состоявшегося перераспределения имущества между членами семьи Толстых за собой Лев Николаевич оставляет только доходы по авторскому договору, заключённому им с дирекцией Императорских театров, по которому он получал от 600 до 1200 рублей в год за постановку пьес «Плоды просвещения»[104] и «Власть тьмы, или Коготок увяз – всей птичке пропасть»[105], да ещё личный неприкосновенный денежный запас в сумме 2000 рублей, который хранился у него в ящике рабочего стола.

По одним архивным источникам, великим писателем было написано шесть различных и довольно спорных с точки зрения гражданского закона вариантов завещания, по некоторым другим, таких документов было всего три.

Мы уже упоминали о дневниковой записи от 27 марта 1895 года, где Лев Николаевич призывал своих наследников отказаться от всех прав на его произведения. 11 августа 1908 года появилась новая запись с пожеланием семье самим передать его авторские права в общее достояние.

В Крекшине Л.Н. Толстым подписывается первый чистовой вариант завещания, подготовленный В.Г. Чертковым, после чего присяжный поверенный Муравьёв проводит аж три совещания, в результате которых приходит к выводу, что всё сделано через… не как положено по закону.

4 февраля 1909 года в дневнике мы находим очередную просьбу Льва Николаевича к наследникам передать земельные угодья, принадлежавшие ему, крестьянам, а его произведения «не только те, которые отданы …но и все, все в общее пользование».

Ко Льву Николаевичу вновь приезжает Ф.А. Страхов с очередным текстом завещания, составленным уже при участии присяжного поверенного, но затем граф неожиданно принимает новое решение о передаче в общественное достояние не только своих произведений, написанных после 1881 года, но и вообще всего своего литературного наследия. Только после этого появляется более-менее похожий на духовное завещание вариант следующего содержания: