Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904–1905

Безрадостно и беспросветно было положение и крестьянства (5/6 всего населения), которое беспощадно эксплуатировалось помещиками и кулаками, разорялось и увеличивало число безработных в городах. В 1903 году в России насчитывалось свыше [21] 10 миллионов крестьянских дворов, из них треть — безлошадных. 30 тысяч помещиков владели 70 миллионами десятин земли и столько же имели ее 10 миллионов крестьян. Половиной всех крестьянских посевов владели кулаки. Поэтому и под влиянием рабочего движения на борьбу против угнетателей выступило и крестьянство. Только за 1902 год в деревне было отмечено до 340 выступлений против помещиков и самодержавия.

Царизм жестоко расправлялся с восстававшими рабочими и крестьянами. Но движение нарастало и становилось настолько грозным, что против народа царь бросил вооруженные силы. С конца XIX века царская армия превращается почти целиком в полицейскую силу. Куропаткин в своих «Итогах войны» приводит следующие, далеко не полные, данные о количестве войск, привлекавшихся для подавления революционных выступлений рабочих и крестьян:

— 1899 год — 163 роты, 80 эскадронов;

— 1902 год — 336 рот, 111 эскадронов;

— 1903 год — 1107 рот и 252 эскадрона (свыше 200 тысяч человек).

Характеризуя царскую Россию XX века, товарищ Сталин писал, что она «была очагом всякого рода гнета — и капиталистического, и колониального, и военного, — взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма — с палачеством царизма в отношении нерусских народов... Ленин был прав, говоря, что царизм есть «военно-феодальный империализм». Царизм был средоточием наиболее отрицательных сторон империализма, возведенных в квадрат» {15}.

Характерной особенностью «военно-феодального империализма» царской России являлось засилие в стране иностранного капитала. Русский народ нещадно эксплуатировался. Только за период с 1895 по 1904 год иностранцы вывезли из страны свыше 800 миллионов рублей золотом так называемой прибыли. Не меньшую дань платил народ в виде процентов за царские займы. Так, если в 1892 году было уплачено 32600 тысяч рублей, то в 1904 году сумма возросла уже до 138880 тысяч. При этом внешний долг царизма продолжал увеличиваться.

Война, начатая Японией, потребовала от России новых займов, за которые должен был расплачиваться народ.

Алексеевы и безобразовы, куропаткины и витте, действуя по-разному, но преследуя одни и те же цели, одинаково толкали Россию на войну с Японией. Страной правили реакционные помещики. Крупная буржуазия, искавшая новых рынков, оказывала сильное влияние на внешнюю политику царизма. Война, по определению Ленина, была выгодна «кучке капиталистов-тузов, которые ведут торговые дела с Китаем, кучке фабрикантов, [22] производящих товары на азиатский рынок, кучке подрядчиков, наживающих теперь бешеные деньги на срочных военных заказах... Такая политика выгодна кучке дворян, занимающих высокие места на гражданской и военной службе... Интересам этой кучки капиталистов и чиновных пройдох наше правительство, не колеблясь, приносит в жертву интересы всего народа»{16}.

Народы России не могли быть заинтересованы в войне и не хотели ее. Но царизм не прислушивался к голосу народа.

Николай II, решаясь на войну, рассчитывал, что она поможет ему укрепить политическое положение внутри страны, предотвратив этим надвигающийся революционный взрыв. При помощи войны он предполагал задушить неизбежную революцию, которая для царизма была опаснее и грознее внешнего врага.

Но политические планы и замыслы царизма далеко опережали его военную подготовку к войне. Необходимо было еще несколько лет для того, чтобы решить важные стратегические задачи: достроить крепости Порт-Артур и Владивосток, усилить новыми броненосными кораблями Тихоокеанский флот, окончить строительство железнодорожных магистралей Петербург — Владивосток и Порт-Артур — Харбин и увеличить их пропускную способность.

* * *

Япония вступила на капиталистический путь развития после буржуазной революции Мейдзи в 1868 году. Но в стране не произошло коренных изменений в экономике и расстановке классовых сил, феодальные порядки не были до конца уничтожены, революция оказалась половинчатой. Капитализм расправился с наиболее реакционными феодалами, оставив среднюю прослойку их, особенно в деревне, не тронутой. Тех феодалов, которые еще до революции переплелись с торгово-промышленным капиталом, он привлек к активному политическому и экономическому сотрудничеству.