Читаем Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904–1905 полностью

Много нового внесла война в морскую тактику. Появился так называемый «маневр охвата», теоретически разработанный адмиралом Макаровым. В бою 10 августа Того пытался воспользоваться «маневром охвата», но осуществить его до конца не сумел. [235]

Превосходство над противником в бою достигалось сосредоточением огня, для чего прежде всего требовались условия, обеспечивающие наилучшее использование артиллерии, а это, в свою очередь, заставляло маневрировать так, чтобы занять выгодную позицию для ведения огня по отношению к противнику. Для лучшего выполнения маневра — охвата японцы действовали отдельными отрядами, отказавшись от одной длинной нерасчлененной колонны {205}.

Маневрирование, обеспечивающее сосредоточенный огонь по концевым кораблям противника, было принято после войны во всех флотах за образец тактики в морском сражении и нашло широкое применение в первой мировой войне.

Разведывательная служба на море оказалась стоящей на низком уровне. Адмирал Макаров в период командования флотом положил начало систематической, активной разведывательной деятельности легких судов флота, но после его гибели разведке снова перестали придавать необходимое значение. Это привело к ряду непоправимых ошибок в боевых действиях эскадры. Например, Витгефт воевал вслепую. И действительно, если бы адмирал хотя бы ориентировочно знал дислокацию японского флота в первой половине мая, его действия могли быть иными, чем они оказались в действительности. 15 мая, когда два лучших броненосца противника погибали на русских минах, Витгефт оставался только зрителем, а не командующим, стремившимся использовать благоприятную обстановку. Он трусил, но и не знал, что было с флотом адмирала Того. А между тем 1-я эскадра: броненосцы «Хацусе» и «Яшима» погибли; броненосец «Шикишима», пять легких крейсеров, четыре канонерские лодки и два миноносца были малобоеспособными из-за паники людей после гибели броненосцев под Порт-Артуром; остальная часть эскадры: броненосцы «Миказа», «Асахи», броненосный крейсер «Ниссин» и до 15 миноносцев стояли в районе островов Эллиот и могли прибыть к Порт-Артуру через 6–8 часов; броненосец «Фуджи» и крейсер «Чиода» блуждали в море, броненосный крейсер «Якумо» вел на буксире в базу поврежденный броненосный крейсер «Кассуга». 2-я эскадра — четыре броненосных крейсера, четыре легких и до 16 миноносцев — крейсеровала в Корейском проливе и могла прибыть к Порт-Артуру только через три дня. 3-я эскадра адмирала Катаока обеспечивала в районе Бицзыво высадку 2-й армии.

В этой обстановке Витгефт, имея три броненосца, три крейсера и 16 миноносцев, вполне мог разбить японский флот по частям, при этом в каждом отдельном сражении он имел бы превосходство в силах. Но этого не случилось не только потому, что Витгефт трусил, а потому, что он не знал обстановки, так как не вел разведку. Не имел он никаких данных к от Алексеева, который, кстати сказать, ничего не знал тоже. [236]

23 июня, когда эскадра выходила в море, почти весь флот противника был сосредоточен под Порт-Артуром. Витгефт и на этот раз ничего не знал об этом, полагаясь на информацию Алексеева.

Однако ни тот, ни другой случай ничему не научили Витгефта: разведывательная служба легких сил попрежнему являлась неорганизованной, и 10 августа Витгефт снова вышел в море вслепую. Результаты известны.

В Порт-артурский период впервые была организована охрана рейда. Главная заслуга в этом принадлежит Макарову и его ученикам. Следует отметить, что все сделанное было осуществлено исключительно на основе своего боевого опыта; теоретически да и практически вопрос до войны даже по существу и не ставился, по крайней мере дальше канцелярской переписки дело не шло.

Богатый опыт был получен офицерами флота по вопросам поддержки фланга своих войск с моря и по артиллерийскому воздействию на фланги наступавшего противника, особенно в период июнь — июль 1904 года. До войны этим никто всерьез не занимался, по берегу эскадра стрельб не производила. На втором этапе обороны, когда корабли вели систематически огонь с якоря преимущественно по артиллерийским позициям японцев, личный состав флота добился вполне хороших результатов как в организации ведения огня, взаимодействия с крепостной артиллерией, так и в стрельбе.

Действия флота на коммуникациях противника, главным образом владивостокских крейсеров, носили эпизодический и нерешительный характер, тем не менее их опыт был впоследствии широко использован немцами в первую мировую войну. На боевой деятельности владивостокских крейсеров в полной мере сказалась неподготовленность отряда в организационном отношении к операциям на коммуникациях противника, отсутствие какого-либо плана и всякой инициативы у командования; не были подготовлены и соответствующие кадры офицеров.

В боевой подготовке кадров русский Тихоокеанский флот имел много недочетов, выявившихся в ходе войны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное