Поэтому искусству толкования они учатся всю жизнь. Это самое трудное для них. Известно, что несколько свидетелей одного и того же происшествия часто замечают в нем и описывают как будто совершенно разные события. Потому что толкуют его по-разному. А почему? Да потому, что каждый имеет заложенную в себе предысторию. Он уже смотрит на событие через свои уникальные стекла. У одного они увеличительные, у другого темные, у третьего грязные и мутные. И, соответственно, видят событие совсем по-разному. А, главное, выводы делают разные.
Ему стало совсем легко. Поэтому и толкования символов И цзин могут отличаться, в зависимости от того, кто их толкует. Лишь вера придает им статус непререкаемости. Надо рассказать обо всем Юрию.
Альберт немного успокоился, и вновь пришли сомнения, зачем он встрял в эту историю с книгой? Ну и что из того, что стало известно о присвоении авторства книги.
А в результате пропагандист идеи перемен стал жертвой этой любознательности.
Он тратил время и деньги и не прислушивался к советам «Оракула перемен»: не тратить ресурсы, не упорствовать в больших делах. Альберт опять пожалел об этом. Для него останется загадкой, а что если бы он послушался «Оракула перемен» и не стал бы настаивать на поиске книги, и она ему бы не досталась. Может быть, тогда он не узнал бы, как дед поступил со своим другом. Что его бабушка, возможно, террористка и боролась против большевиков. Что идея может продвигаться с помощью лжи. Что отец, может быть, сын Шклярова. Что…
Но, с другой стороны, Альберт пытался хотя бы немного сохранить баланс хорошего. Сейчас, преодолев трудности вхождения в И цзин, он во многом разобрался и приблизился к тайнам этой книги. Теперь можно сказать, что он готов и к другим ситуациям из круга перемен. Также он встретился с бывшей женой, и она ему еще позвонит. Иначе сам он никогда бы стал звонить ей. Он помог Юрию разрешить одну из его проблем. Он… И, наконец, задумался об отпуске в Грецию. Это тоже результат, а то думал, куда же поехать?
Интеллектуальные бациллы
Когда они опять встретились в кафе «Дельфин», Юрий показал вырезку из сообщений СМИ, где говорится, что при оценке ситуации в кризисном районе в одной из стран Запада использовалась новая модель, построенная на И цзин. Она помогла разрешить ситуацию с минимальными потерями.
Другое сообщение о новой компьютерной программе, анализирующей общественное мнение. Она позволяла прогнозировать, в отличие от других аналогичных программ, изменения парадигмы развития и уже предсказала кризис в одной из стран Африки.
Юрий рассказал, как он использовал мощную компьютерную программу для анализа содержания текста книги «Оборот времен», чтобы вычленить из нее правила поведения в условиях постоянных изменений внешней и внутренней среды. Программа подтвердила, что книга давала ключ к пониманию И цзин. Используя методы антропологической лингвистики, она пришла к выводу, что «Оборот времен» на самом деле под другим названием был известен в Азии. Семантический анализ книги показал, что в ней не хватает некоторых положений, которые делали ее жестко связанной единой нитью. Но что это за положения, программа не определяет. Она указывает только неполноту.
Дальше Юрий перешел к интеллектуальным бациллам.
– Это еще что такое? – удивился Альберт.
– Что тут непонятного? Тебе знакомы компьютерные вирусы. Но они ограничены в своих возможностях. Сейчас нужны настоящие автономные интеллектуальные бойцы, анализирующие окружение и разрабатывающие эффективную стратегию для навязывания программе-противнику своей воли. Что-то подобное простейшим живым организмам – бациллам, использующим все их традиционные способы проникновения в организмы и корректировки информационных потоков.
– Да-а-а, – протянул Альберт. – Тут я тебе ничем не могу помочь.
– Они должны не только прогнозировать развитие ситуаций, но и моделировать реакцию противника на нее. То есть она должна просчитать циклы развития противного объекта, определить динамику его развития и спланировать действия по ускорению ее гибели. То есть рассчитать правильное противодействие. Она должна думать не только за себя, но и за противника. Моделировать его поведение для противодействия нормальному процессу развития. То есть они должны уметь положительное развитие превратить в отрицательное.
– Ну, знаешь, я уже ничего не понимаю, – сказал Альберт. – И даже не прошу тебя повторить. Я просто пас.
– Первый опытный вариант интеллектуальных бацилл был опробован на реальном примере. При этом она проявила себя кристально объективной и беспощадной. Единственный ее недостаток – она начинает работать против любых программ. Она, как любое оружие, никого не признает в качестве хозяина. В чьи руки оно попадает – тому и служит.
– Это всегда так было. Использовать оружие противника против него же, – среагировал Альберт на последнюю понятную ему мысль, – а как еще?