Да, он, поэт, велик и потому,Что высшей совести и страсти цельной Был верен неизменно, безраздельно,И это не перечило уму,Что он, премудрый, взрывчат был, как порох...Вот почему тебе и мне он дорог!Любовь его, как солнечный восход.Воображенье согревает наше.И тот, кто сомневается в Наташе,Не сторону ль Дантеса он берет?..Ведь Пушкин верил ей, идя к барьеру...Кто смеет посягать на эту веру?...Мой юный друг, и я скорблю о том,Что страшная свершилась катастрофа...Хотел бы я, раскрыв любимый том.Увидеть там нечитаные строфы И знать, что Пушкин дожил до седин —Счастливый муж, спокойный семьянин...И все ж пред миром Пушкин не в долгу.Суровым судьям я его не выдам!Нет, гения винить я не могу,Что он, земным подверженный обидам,Метался и страдал куда лютей,Чем ты да я, чем тьма других людей...Он пал в борьбе с тупой, жестокой силой,И смерть его — поверь! — прошла не зря:Она для нас навек соединила Чеканный ямб с бесстрашьем бунтаря,—Затем, что слиты и друг в друга впеты Стихи поэта и судьба поэта[255].
Доказывая целостность, внутреннюю нравственную бескомпромиссность личности, поэт — наш современник, верно передает суть нынешних подходов к оценке пушкинского характера. В этих представлениях доминирует та концепция образа поэта, которую в первой половине прошлого века утверждал Лермонтов. И потому, как в стихах о Пушкине Н. Брауна, многим другим нашим современникам поэт видится так:
...на слово остер и непокорен,Прям и прост в величии своем.Он идет,Отвергший примиренье,Под удар смертельного свинца...[256].В разных планах развивается и уточняется провозглашенная Лермонтовым концепция пушкинского характера и истории дуэли. Пушкин предстает свободолюбивым, непокорным жестокой судьбе, стойким и непреклонным. Любопытно, как проявляется такая оценка личности поэта даже в произведениях, которые словно бы «генетически» связаны с темой отклика на смерть Пушкина в изложении В. Жуковского. Широко известно написанное другом Пушкина уже после письма к отцу Сергею Львовичу стихотворение:
Он лежал без движенья, как будто по тяжкой работе Руки свои опустив. Голову тихо склоня,Долго стоял я над ним один, смотря со вниманьем Мертвому прямо в глаза; были закрыты глаза,Было лицо его мне так знакомо, и было заметно,Что выражалось на нем,— в жизни такого Мы не видали на этом лице.Не горел вдохновеньяПламень на нем; не сиял острый ум;Нет! Но какою-то мыслью, глубокой, высокою мыслью Было объято оно: мнилося мне, что ему В этот миг предстояло как будто какое виденье,Что-то сбывалось над ним... и спросить мне хотелось:Что видишь?
Так писал о поэте Жуковский в духе своей концепции его жизни и смерти. Наш современник, казалось бы, пишет о том же, но как отличается само понимание сути пушкинского характера, самых важных его качеств, не только торжествовавших при жизни, но и утвержденных самой его смертью: