Именно это знание, подробно изложенное в данной книге, не дает нам сегодня потерять вектор развития моды, даже находясь в самом ее эпицентре. Все оказываемые на траекторию эволюции моды влияния извне лишь выглядят незначительными встрясками, вливаниями и исчезновениями мелких временных тенденций в огромное русло макротенденций моды. Эту траекторию эволюции моды во взаимосвязи с влиянием на нее психотипов возможно рассчитать математически.
Исследование моды с древнейших времен до нашего времени наглядно демонстрирует четко повторяющиеся циклы моды. Внутри них чередуются периоды влияния шести психотипов людей[138]
(см. рис. ниже). Временную ось оказалось удобным оцифровать в логарифмическом масштабе. Объясняется это тем, что длительность доминирования отдельных психотипов сократилась с нескольких веков в эпоху Древнего мира до нескольких лет в наши дни[139].Анализируя графическое изображение чередования доминирующих психотипов, можно сделать следующие выводы:
– Очередность доминирующих психотипов внутри цикла не нарушается.
– Длительности доминирования отдельных психотипов внутри цикла одного порядка, с тенденцией уменьшения от начала к концу цикла.
– Длительность самого цикла монотонно уменьшается во времени.
– На основании выявленной последовательности можно построить ее графическое отображение, то есть зависимость длительности цикла (Т
) от времени (t) (см. рис. ниже).Для удобства чтения оцифруем оси опять в логарифмическом масштабе, где ось абсцисс та же, что и на предыдущем графике, а ось ординат – lg T
, где Т – длительность цикла чередования. Числовые данные для этого графика берем из предыдущего. Аппроксимируя полученные данные прямой, получим выражение для зависимости продолжительности цикла от времени в следующем виде:Продолжение кривой T(t) в сторону ближайшего будущего позволяет с большой долей вероятности прогнозировать смену доминирующих психотипов, а стало быть, и смену стилей в моде в ближайшее время. Быстрота сокращения Т на рубеже XX–XXI веков составляет около двух с половиной месяцев за год. Учитывая, что последние циклы были длительностью ~30 лет, длительность следующего должна составить ~25 лет. Безусловно, эта цифра не может быть абсолютно точной. Во-первых, сглаживание графической зависимости прямой линией усредняет ошибки определения длительностей циклов в разные периоды времени. Во-вторых, субъективность определения длительности доминирования того или иного характера зависит от количества и адекватности критериев, по которым оценивается пассионарность. А таковых было немного: политико-экономическая активность этноса (в том числе военная мощь), уровень развития искусства и, собственно, характер костюма. И наконец, в-третьих, в наше время длительность доминирования того или иного характера составляет уже величину порядка пяти лет и по полученной закономерности должно продолжать уменьшаться. Это обстоятельство с учетом естественной инерционности становления доминирующего психотипа, приводящей к тому, что переходный период становится соизмеримым с длительностью доминирования, естественно, приводит к увеличению погрешности определения интервалов пассионарности. Не исключено, что именно поэтому величины периодов в последние годы не ложатся на кривую 7(t) с желаемой степенью точности. Тем не менее можно с определенностью утверждать, что, если длительность цикла чередования доминирующих характеров определяется с некоторой погрешностью, то сама по себе череда смены психотипов на протяжении почти 40 веков, не была нарушена ни разу. А это уже само по себе является мощнейшим фактором в вопросе прогнозирования моды.
Заключение
Возможности научного подхода в прогнозе модной одежды c начала XX века волновали умы не только промышленников, но и всякого образованного человека, не поддающегося близорукому мнению о том, что мода диктуется рекламными компаниями, монополизировавшими рынок сбыта модных изделий.
В Текстильном институте (РГУ им А.Н. Косыгина) еще в 70-е годы декан факультета прикладного искусства Т.В. Козлова в сотрудничестве с Г.И. Петушковой выявили и изучили закономерность последовательной метаморфозы силуэтов и их форм на протяжении всей истории костюма. Однако дальнейшее развитие этой теории зашло в тупик, поскольку не стало в современном костюме ярко выраженных силуэтов, цвета или орнамента, по которым можно было бы и в дальнейшем ориентироваться в прогнозе модных тенденций. Рассматривая модные коллекции, сегодня в них можно найти все возможные силуэты, цвета, фактуры тканей и отделок. И, тем не менее, вслепую на ощупь мы точно чувствуем пульс сегодняшней моды. Оглядываясь всего лет на пять назад, мы легко определяем специфику уже ушедшей моды и удивляемся, что тогда, пять лет назад, не могли найти для нее слов и определений. Как же более четко описать и обозначить модные тенденции и, главное, стиль сегодняшнего дня?