Читаем Образование СССР полностью

Центральным вопросом интернациональной политики В. И. Ленин считал правильное сочетание интернационального и национального в революционном движении. Успешное выполнение каждым отрядом революционеров задачи национального и социального освобождения своей страны является необходимой предпосылкой борьбы за общие интересы мировой социалистической революции.

В. И. Ленин на основе учета объективных законов развития наций разработал и вооружил национально-освободительное движение программой и тактикой борьбы за освобождение угнетенных народов от национально-колониального гнета со стороны эксплуататорских классов, в том числе и русской буржуазии. Марксистский лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» был дополнен и стал во всем мире звучать так: «Пролетарии всех стран и угнетенные народы, соединяйтесь!».

Пролетарский интернационализм, признавая равноправие наций и рас во всех сферах хозяйственной, общественной, государственной и культурной жизни общества и добровольный характер экономического, политического и культурного объединения народов, сочетает интернациональные и национальные задачи трудящихся, учитывает национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к разрешению единой интернациональной задачи. Поэтому пролетарский интернационализм лежит в основе национальной политики коммунистических партий всех стран.

Октябрьская революция, интернациональная по своей внутренней сущности, свергнув капиталистов и помещиков, основных носителей национально-колониального гнета, и поставив у власти рабочий класс, навсегда освободила все без исключения народы России от цепей национально-колониального гнета, одновременно уничтожила и зависимость России от империализма Запада. Тем самым Октябрьская революция ликвидировала в России свойственное капитализму непримиримое противоречие между процессом хозяйственного объединения народов и империалистическими способами этого объединения, создала полный простор для хозяйственного и политического объединения народов на основе равенства и добровольности.

При диктатуре пролетариата, с ликвидацией капитализма и угнетения одной нации другой, с преодолением взаимного отчуждения и недоверия между нациями, две исторические тенденции капитализма в национальном вопросе в корне изменяются по своему содержанию и характеру проявления. В условиях ликвидации капиталистического способа производства и его антагонистических противоречий тенденции в национальном вопросе становятся двумя взаимозависимыми сторонами единого процесса, гармонически сочетающего освобождение наций от гнета капитализма с добровольным и равноправным объединением, сближением наций на базе единого социалистического хозяйства и братского сотрудничества. Обе тенденции выражают, с одной стороны, национальное возрождение, свободное развитие и расцвет наций, их формирование в социалистические нации, с другой — подлинно свободное, добровольное и равноправное сближение наций между собой. Обе тенденции, хотя и не в одинаковой мере, разными темпами, развиваются на основе интернационализации экономической, социальной, политической, духовной жизни народов. Поэтому они действуют в одном направлении, ведут к грядущему слиянию всех наций мира. В. И. Ленин еще в 1916 г. писал, что при социализме трудящиеся массы не согласятся нигде на замкнутость и обособленность, а разнообразие политических форм, свобода выхода из государства послужат прочной основой, «залогом ускорения процесса добровольного сближения и слияния наций»[5].

Классовая суть национального вопроса при диктатуре пролетариата


Основой объединения трудящихся всех национальностей является единство их классовых интересов, общность конечной цели — построение коммунизма. Все народы бывшей царской России были одинаково заинтересованы в установлении и упрочении диктатуры пролетариата, ибо только диктатура пролетариата могла окончательно освободить их от гнета и эксплуатации, защитить от капиталистического окружения и стать главным орудием построения социализма. Диктатура пролетариата явилась фундаментом, на основе которого развивалось братское сотрудничество народов.

Опыт Октябрьской революции целиком подтвердил ленинское положение о том, что национальная вражда и национальные столкновения неизбежны, неотвратимы, пока у власти стоит капитал, пока крестьянство (и вообще мелкая буржуазия), полное националистических предрассудков, идет за буржуазией и, наоборот, национальный мир и национальную свободу можно считать обеспеченными, если крестьянство и прочие мелкобуржуазные слои идут за пролетариатом, т. е. если обеспечена диктатура пролетариата. Поэтому классовая суть национального вопроса в условиях диктатуры пролетариата состоит в том, чтобы укреплять союз рабочего класса с грудящимся крестьянством всех национальностей под руководством рабочего класса путем братского сотрудничества на базе экономической, политической, военной и культурной взаимопомощи народов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука