1) Гражданин Р. выстрелил из охотничьего ружья в подростка, который залез в его сад за яблоками.
2) Гражданин И. ударил подвернувшимся под руку отрезком трубы некоего М., который в пьяном виде, размахивая ножом, намеревался нанести ему тяжкие телесные повреждения.
•
1. Что нужно делать, чтобы научиться защищать себя с помощью закона? Зачем это надо? Обоснуйте свой ответ.
2. Как вы думаете, какой вклад могут внести простые граждане в борьбу с преступностью? Приведите примеры из жизни.
3*. Используя дополнительную литературу и ресурсы Интернета, ответьте, что такое моральный вред, каково наказание за его нанесение. Приведите примеры из жизни.
•
Какие свои права и почему должен обязательно знать каждый гражданин?
•
Необходимая оборона – самозащита лица, которому грозила опасность нападения, насилия или смерти. Не является преступлением, но не должна превышать необходимых пределов, т. е. соответствовать характеру и опасности посягательства.
Оперативники – сотрудники полиции, в обязанности которых входит выслеживание и захват преступников.
Правовая защита – это право граждан получить защиту своих нарушенных прав в суде: возмещение материальных убытков, компенсация морального вреда (защита чести, достоинства и деловой репутации) и за причинение вреда здоровью.
§ 30. Практикум 5
Клуб любителей кино
Обсуждается многосерийный телевизионный фильм «Место встречи изменить нельзя». В центре обсуждения – герои фильма Глеб Жеглов и Владимир Шарапов, сотрудники уголовного розыска, занимающие противоположные позиции в выборе средств борьбы с преступлениями. Один способен подложить кошелёк в карман преступника, чтобы разоблачить его и посадить в тюрьму. Другой не согласен с такими методами.
Участники обсуждения анализируют позиции героев фильма.
Письмо в защиту Артёма Н.
Суть игры – составление коллективного письма в защиту четырнадцатилетнего Артёма Н., вступившегося за девочек, к которым приставал хулиган. Во время схватки Артём неловко толкнул хулигана, тот упал и ударился головой о камень. В результате ему пришлось долго лечиться. Следователь склонялся к тому, что Артём превысил пределы необходимой обороны. Требуется представить событие в деталях и попытаться доказать, что Артём невиновен.
1. Должно ли наказание быть справедливым? Всегда ли так бывает?
2. Почему презумпция невиновности является достижением демократического суда? Обоснуйте свой ответ.
3. Каковы функции прокурора в суде?
4. Почему в 2011 г. российская милиция была переименована в полицию? Необходимо ли было это, по вашему мнению? Обоснуйте свой ответ.
5*. Каковы пределы необходимой обороны?
6. Как и кто должен осуществлять правовую защиту граждан? Какова роль самих граждан в этом?