Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы

Так что будут нам санкции, и много. Будет переманивание тех, кто нас доит, годами и десятилетиями, обещая интеграцию, вроде Белоруссии, или ничего не обещая, как Армения. Будет превращение соседей во врагов и растление собственных кадров – и еще какое! Будет нарушение каких угодно соглашений и провокации всех типов, видов и разновидностей. Будет весь набор подлостей, который только можно себе представить. Будет притаптывание нас в ООН и демонизация страны и тех, кто в ней живет. И война против нас обязательно будет. Куда мы денемся!

Готовы мы к ней или нет – главный вопрос. Пока что незаметно. По руководству этого не скажешь. И дело не в наличии военной техники. А это главный фактор. Политическая воля, стратегия и национальная идея есть наверху? Чтобы на опережение работали, а не мешки защечные набивали наши хомяки? Не видать. Ну и чего еще ждать? Все христарадничаем. По одной щеке получаем, тут же другую подставляем. И так до бесконечности. Ничем это хорошим не кончится. В итоге если и уцелеем, то случайно, в последний момент и очень большой ценой. Как, впрочем, у нас всегда и получается…

* * *

Навальный обвинил Шредера в работе на Россию. Ну, молодцы немцы! Очень хотели его получить на долечивание. Получили. Может, теперь они его себе насовсем оставят? А что такого? Он им и про Меркель много чего расскажет, а если его европейцы на уровне Евросоюза и НАТО приютят, так и про Макрона с Джонсоном. Да и всем остальным достанется. Скучно же мужику! Надо пребывание в «Шарите» отрабатывать. Ему там неожиданно счет за лечение выкатили, его оплачивать надо будет.

На этом фоне расширение связей Тихановской с европейскими политиками высшей лиги не удивляет. Они с Навальным теперь два сапога пара. Макрон ей, сдурев окончательно от ее небесной красоты, скорые выборы в Белоруссии обещал. Теперь с ней Меркель встречается. Очевидно, по аналогии с советскими временами, когда под конец 80-х мода такая у их политиков возникла, наших диссидентов принимать. Тогда это у Горбачева чем закончилось с его перестройкой и новым мышлением? Может, они надеются, что и сейчас так же выйдет?

Интересно, какие прогнозы они все теперь делают? Неспроста же так себя ведут. Вот Польша неожиданно похвалила Германию за пересмотр позиции по «Северному потоку – 2». Забежали, конечно, поляки, как всегда, вперед паровоза, но, может, знают чего? К примеру, от американцев. И, не в силах скрыть радость от того, что они такие информированные, ляпают, что надо и не надо, где надо и не надо… Понять можно, сбывается их давняя мечта – России снова будет кисло и не получится у нее альянс с Германией.

И тут одно интересно. Когда и если нас все-таки прогнувшиеся под американцев немцы с трубопроводом кинут, на что сильно похоже, с учетом запредельно наглого наезда Польши на Газпром, с которого они намерены содрать невесть с чего шальные миллиарды (не злотых и не рублей), можно, наконец, будет за эти деньги с обеими этими гадскими странами покончить? И заодно с мелким трехглавым змеем – Прибалтикой и Украиной, прихлопнув по дороге все и всех, кому мы сильно задолжали? За наглость, за наезды, за шантаж, за обвинения и оскорбления…

Нет, может быть, придется доплатить. Но удовольствие от осознания того, что это прекратится, стоит мессы, что тот Париж для Генриха IV. Чтоб не было в Европе никого, кто продолжал бы с нами играть в эти игры. А заодно и в Азии, с учетом турок и японцев с их вечными претензиями по Курилам. Ну и, понятно, с Англией и Штатами, как это ни печально. Но если уж Большой Замес начнется, куда ж без них? Они-то под раздачу первыми по справедливости должны попасть…

Катастрофа это будет? Апокалипсис? Ага. Да и хрен с ними со всеми. И с нами тоже. Все равно война эта будет – к бабке не ходи. Только сначала нас ослабить хотят, разорить и желательно развалить изнутри. Что со всей нашей сволочью, хоть начальственной, хоть оппозиционной, по мнению организаторов всего этого банкета, будет не так уж сложно. И тут или тычинка вдребезги, или пестик пополам. Деваться некуда.

* * *

Вообще-то, оставив МИД заниматься тем, что у него в русле официальной политики прекрасно получается, пора перетряхнуть старое белье. Какие войны мы и наши предки вели? С кем, когда, как они шли и чем закончились? Какие спецоперации? Где, когда, против кого, с каким результатом? Какими силами? Кто был союзником и как себя вел? Кто был противником и как сражался? Какие брали города и как? Какие были восстания – и дома, и в тех странах, куда армию вводили, как шли и чем кончались? Без сантиментов. Чистая прагматика. Где лопухнулись – в чем? Где проиграли – почему? Выиграли – за счет чего?