Очередь за надеждой. Автобиография с открытым финалом

Якутск. Из чата

– Нормальные люди не в силах больше терпеть. Люди хотят спокойствия и демократии в стране. Поэтому голосуют за Надеждина.

– Нормальных не осталось.

– Извините, я не вас имел в виду.

– Хотите начать срач? Тогда можно не извиняться.

– Слушайте, на улице минус 45, а люди в очереди стоят. Вы о чем ругаетесь?

– Что сделал этот ваш непонятный Надеждин, чтобы в минус 45 мне из дома выползти?

– Погуглить лениво? И тогда убедитесь, что этот «непонятный» сделал в любом случае больше, чем вы.

– Голоса куплены, как пить дать.

– Меня кто-то купил? Не вы ли? И сколько за меня отдали?

– Кстати, Жириновский в свое время много полезного для страны сделал.

– Помню, он что-то смешное про Муму говорил. Вы об этом?

– Я классику вообще не читаю.

– Хорошо хоть знаете, что Муму – это классика.

– Надеждин не устанавливал в стране автократию, не переписывал конституцию, не повышал пенсионный возраст и не начинал войну.

– У нас нет никакой войны.

– Каждый должен голосовать за кого он хочет.

– У Надеждина фамилия хорошая.

– Это псевдоним.

– Откуда вы знаете?

– Сорока на хвосте принесла.

– Не замерзла, пока летела?

– Про его псевдоним в интернете написано.

– 100 лет назад у нас телевизора не было. А сейчас есть. Все можно узнать. И без вашего интернета.

– Много узнали? Смотрите лучше телевизор без звука.

– Телевизора не было, зато был Николай Второй. Забыли, что он сделал для Якутска? Железные дороги построил, мосты, библиотеки.

– Еще вспомните фонтан в центре города. Последний царь Крым сильно любил. Не дожил…

– И что за система у нас такая, что на одном человеке всегда все держится?

– Надеждин, говорят, честный человек.

– Кто говорит? Его спонсор?

– Опять боты набежали.

– Как же это опасно в наше время идти против системы…

Можно ли сердиться на градусник

В январе в Москве находилось много людей из разных регионов. И все они стояли в той самой знаменитой очереди в Фурманном переулке. Зная это, мы подготовили подписные листы для любого региона страны.

Но в чем была загвоздка? Вот, допустим, подходит к сборщику подписей в Москве человек из Краснодарского края. Показывает паспорт. Сборщик дает ему для заполнения подписной лист для жителей Краснодарского края и заверяет подпись избирателя. Но сборщик-то московский. И соответственно, он идет к московскому нотариусу, чтобы подтвердить свою личность и подпись, как это и положено по закону РФ.

Опять же, по закону человек имеет право поставить подпись в листе своего региона вне зависимости от того, где он в этот момент физически оказался. Нигде нет указания, что нотариус должен быть из того же региона, что и подписной лист.

А вот по инструкции Центризбиркома все такие подписи забраковали, потому что московский сборщик заверил свою подпись только один раз у московского нотариуса, а не отдельно по Краснодарскому краю и по каждому региону, у жителей которого он собирал подписи.

Представляете эту фантастическую картину? Приходят люди из разных регионов к московскому сборщику. Он берет у них подписные листы. И начинает облетать всю страну, чтобы заверить свои данные у местных нотариусов. Безумная логика.