Очерки агентурной борьбы: Кёнигсберг, Данциг, Берлин, Варшава, Париж. 1920–1930-е годы

Получив «в наследство» от предшественников часть уже действовавших в Европе плацувок и завязанных на них агентурных контактов, Незбжицкий постарался более эффективно использовать уже имеющиеся и перспективные возможности. Так, ценным источником польской разведки в 1929–1932 годах по вопросам военного и военно-политического сотрудничества между Веймарской Германией и Советским Союзом был неназванный агент в советском торговом представительстве в Берлине под псевдонимом «Мирецкий», от которого поступала важная документальная информация. В частности, он представлял сведения о закупках военного назначения, совершаемых полпредством. Большой объем проходящих через «Мирецкого» документов в виде фотокопий стал достоянием реферата «Восток»[274].

В качестве наводчиков, разработчиков, вербовщиков продолжалась работа на польскую разведку целого ряда бывших военнослужащих РККА, в разное время перебежавших в Польшу. С их помощью в распоряжении польской разведки оказался значительный объем информации по различным вопросам состояния, боеготовности, мобилизационных возможностей частей и соединений Красной армии.

Например, нелегально ушедший в Польшу в мае 1928 года бывший заместитель командира полка 13-й кавалерийской дивизии Е. Фут на допросах сначала во львовской экспозитуре, а затем в Варшаве представил польской разведке много важных сведений[275].

В своих воспоминаниях о службе в Красной армии «В подполье можно встретить только крыс» известный советский диссидент и правозащитник генерал-майор П. Г. Григоренко рассказал об одном интересном эпизоде, связанном с деятельностью польской разведки в СССР в середине 1930-х годов. Однажды начальник особого отдела, осуществлявшего контрразведывательное обеспечение Минского укрепленного района, Кириллов зачитал Григоренко документ типографского исполнения, в котором содержалась характеристика последнего, подготовленная неизвестным агентом польской разведки и включенная во внутриведомственный доклад 2-го отдела польского Главного штаба.

Генерал далее пишет: «“Новый начальник Минского укрепленного района Григоренко Петр Григорьевич”, – зачитал Кириллов. Сделал паузу. Затем начал читать мои биографические данные. Они были довольно подробными и фактических ошибок в них я не заметил. После биографических данных снова пауза и – “далее самое интересное. Слушай внимательно”. Принадлежит к так называемому сталинскому поколению. Идейный. Предан Сталину и его режиму не из желания выслужиться, а по убеждению. К критике режима относится нетерпимо, но доносов не пишет, а горячо убеждает оппонента в его неправоте. Головокружительное продвижение по службе воспринял как должное и, несмотря на отсутствие опыта, дело взял в руки твердо и уверенно. Инициативен и решителен. Принимать на себя ответственность не боится. Заметных пороков не обнаружено. Подходов для вербовки нет. Можно попытаться действовать через женщину, хотя надеяться на успех трудно»[276].

Этот эпизод воспоминаний генерала Григоренко указывает на два важных момента. Во-первых, на наличие польского агента в непосредственном окружении Григоренко, исполнявшего тогда обязанности начальника инженерной службы Минского УРа. Во-вторых, на наличие советского источника в аппарате 2-го отдела Главного штаба Войска Польского или в одной из его пограничных экспозитур.

После начала в 1936 году гражданской войны в Испании польская разведка через своего сотрудника майора Цезары Невенгловского стала получать много разноплановой информации об участии СССР в испанской эпопее. Дело в том, что у майора сложились очень хорошие личные отношения с начальником итальянской военной разведки Марио Роаттой в его бытность военным атташе в Варшаве.

Изначально планировалось, что хорошо себя зарекомендовавшие в боевых действиях поляки, эмигрировав в СССР, станут в перспективе ценными источниками. Но, несмотря на предпринятые усилия по инфильтрации своей агентуры в республиканские военные и политические формирования, особые успехи достигнуты не были.