Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников

Рост евроскептицизма населения ряда стран, в том числе и Франции, можно объяснить недовольством политикой Евросоюза в целом, а не отдельными направлениями деятельности ЕС. Расширение ЕС на Восток, изменения в его институциональной системе, часто непонятные для рядовых европейцев, равно как и его постепенное превращение в некое подобие государства вместе с передачей органам ЕС новой части национально-государственного суверенитета и по сей день вызывают раздражение, недовольство и неприятие на уровне общественного сознания. Европейцы, в частности французы, были недовольны в основном несовершенством социальных реформ внутри страны (пенсионной системы, медицинского обслуживания, образования и трудового законодательства) и экономическим спадом (в частности, ростом цен, безработицы и снижением уровня заработной платы), ответственность за которые они возлагали в том числе и на издержки европейского строительства. Все это нашло отражение в многочисленных опросах общественного мнения и в протестных референдумах по принятию Конституции ЕС во Франции и Нидерландах весной-летом 2005 г.

Однако в ходе опроса в мае 2009 г. 60 % поддержали процесс расширения ЕС: 15 % полностью опрошенных одобрили пятое и шестое расширения Евросоюза, 35 % заявили, что «они скорее согласны, нежели против»[1605]. Изменение отношения французского общества к европейскому строительству и проблеме расширения ЕС, в частности, можно объяснить успешным для Франции председательством в Евросоюзе во втором полугодии 2008 г. 63 % респондентов назвали председательство 2008 г. «удачным для Франции»[1606]. Однако, как и пять лет назад, весной 2009 г. французы считали себя плохо информированными о деятельности ЕС в целом (78 % опрошенных).

Итак, французы – представители политической элиты, евробюрократы, рядовые жители – неоднозначно восприняли расширение ЕС на Восток. Можно сказать, что для Франции выгоды от расширения просматриваются скорее в политической сфере, нежели в экономической и социальной. Французское правительство в вопросе о расширении сохраняло двойственную позицию: с одной стороны, оно прекрасно осознавало размер финансовых затрат и негативных последствий этого процесса для Пятой Республики, с другой стороны, стремилось повысить статус Франции и укрепить ее международное положение, сохранить лидерство в Европе и не допустить распространения растущего влияния США. Рядовые французы были настроены значительно более критично к «вызовам» расширения; их евроскептицизм подпитывался ожиданиями новых проблем в расширенном Евросоюзе.

Наумова Н. Н., Болгова О. В Жак Сустель (1912–1990): драматическая судьба «свободного француза» [1607]

Имя Жака Сустеля занимает особое место в истории голлизма. Талантливый учёный-антрополог, он одним из первых примкнул к движению Сопротивления во главе с генералом Шарлем де Голлем после разгрома Франции в 1940 г., решая важные задачи основанного им движения «Свободная Франция». В годы Временного режима (1944–1946 гг.) Сустель входил в состав двух правительств во главе с де Голлем вплоть до его ухода в отставку 20 января 1946 г. Объявив в апреле 1947 г. о создании собственной политической партии Объединение французского народа (РПФ), де Голль назначил ее генеральным секретарем именно Сустеля, который с 1951 г. отстаивал идеи голлизма также в Национальном собрании. Разногласия относительно статуса Алжира положили конец долгому и тесному сотрудничеству двух выдающихся соотечественников: из безусловного сторонника генерала Сустель превратился в его ярого противника. Кроме того, позиция Сустеля по Алжиру вынудила его на несколько лет эмигрировать из страны и отразилась на его репутации. Вспоминая о нём как о крупном исследователе доколумбовых цивилизаций Центральной Америки, представители французских научных кругов предпочитают не упоминать о политической деятельности Сустеля в период Пятой республики[1608].

Жак Сустель родился 3 февраля 1912 г. в Монпелье, на юге Франции, в семье с невысоким достатком[1609]. Отец рано покинул семью, и мать-протестантка воспитывала сына в духе твёрдости и борьбы за отстаивание своих идеалов и убеждений. Его детство прошло в промышленном пригороде Лиона Вийёрбане. Мальчик много читал, отдавая предпочтение книгам о путешествиях, открытии новых земель, обычаях и традициях. Благодаря рано проявившимся способностям в 1920 г. он получил стипендию для обучения в престижном лицее (Lycée du Parc), расположенном в 6-м округе Лиона. В 1929 г. 17-летний Сустель блестяще сдал вступительные экзамены в Высшую нормальную школу в Париже, став первым в конкурсном списке. Годом позже знаменитый этнограф и социолог М. Мосс в письме своему коллеге Л. Леви-Брюлю так отзывался о юном студенте: «… кроме Сустеля, этого знатока и превосходного юноши, других перспективных лиц я не вижу»[1610].