Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников

Следующим шагом в процессе становления РПФ было выступление де Голля на пресс-конференции 24 апреля 1947 г., в ходе которой он изложил позиции РПФ по основным проблемам внутренней и внешней политики. Напомнив заслуги «Свободной Франции», он утверждал, что РПФ будет продолжать ее традиции[465]. Де Голль отрицал, что РПФ намеревается установить в стране режим «личной власти», и говорил, что Объединение выступает против любого вида диктатуры, но за организованную демократию» на основе «всеобщего и свободного волеизъявления народа» при помощи референдума[466]. Де Голль высказался за реформу Французского Союза, предоставляющую государствам, входящим во Французский Союз, некую «внутреннюю автономию»[467]. Отвечая на вопрос журналистов о его отношении к франко– советскому договору от 10 декабря 1944 г., де Голль сказал, что «франко-советский договор остается в силе» и в случае новой агрессии со стороны Германии «сыграет определенную роль»[468].

Касаясь процесса формирования РПФ, де Голль заявил, что во всех городах Франции «создаются инициативные комитеты для сбора заявок желающих вступить в РПФ». Когда соберется нужное количество заявок, в каждом департаменте будет основано «объединение» и сформировано бюро[469]. Департаментские «объединения» изберут высшие органы партии – Национальный совет и Исполнительный комитет РПФ. Раз в год будет созываться съезд РПФ. На вопрос, станет ли РПФ участвовать в выборах, де Голль ответил: «РПФ обязательно примет участие в выборах любого рода» [470].

26 апреля 1947 г. вышел в свет первый номер центрального печатного органа РПФ газеты «Этенсель» («Искра»), которая с 1948 г. приняла наименование «Рассамблеман» («Объединение»). В мае 1947 г. де Голль и его ближайшие соратники по «Свободной Франции» Ж. Сустель, Г. Палевский, полковник Реми, видные участники движения Сопротивления: знаменитый писатель А. Мальро, известный врач, профессор П. Валери-Радо, профессор Леон Мазо – разработали Устав РПФ. Де Голль был объявлен Председателем, а Ж. Сустель – Генеральным секретарем РПФ. Устав, утвержденный Национальной конференцией партийных функционеров в июне 1947 г., а затем опубликованная в дополнение к нему в ноябре 1947 г. Инструкция определили организационную структуру РПФ.

Во главе РПФ стоял Председатель, которому подчинялись высшие руководящие органы партии – Национальный совет, Исполнительный комитет, Генеральный секретариат. Председатель устанавливал сроки созыва съезда, формально определяющего «политическую ориентацию Ассоциации»[471]. Генеральный секретарь получал от Председателя инструкции и действовал под его контролем. В партии господствовал культ вождя – генерала де Голля. Деятельность низовых организаций контролировалась «специальными уполномоченными от центрального правления»[472]. Таким образом, структура Объединения была крайне централизована и носила авторитарный характер. РПФ представляла собой образец «вождистской» партии. С принятием Устава и Инструкции окончательно завершился этап организационного оформления РПФ в политическую партию. Она сразу приобрела массовый характер. Уже в мае 1947 г. руководство РПФ объявило, что в ее рядах состоит 800 тысяч человек[473]– больше, чем в любой другой партии Франции, за исключением Компартии.

РПФ развила бурную деятельность. Ее активисты во главе с полковником Реми примерно два раза в месяц созывали массовые митинги, на них обычно выступал де Голль. Голлисты создали боевые отряды «службы порядка» РПФ, устраивали слеты с факельными шествиями[474]в которых участвовали некоторые бывшие вишисты и которые напоминали довоенное шествие фашистских организаций. Стремясь привлечь на свою сторону максимально широкие слои населения, ранее голосовавшие за левые и центристские партии, руководители РПФ отказывались считать себя правыми и даже не хотели называть РПФ партией, ибо, по их мнению, само понятие «партия» способствует разъединению французов. Они утверждали, что РПФ – это не партия, а внепартийная ассоциация, находящаяся в центре политической сцены и призванная объединить всех французов, как правых, так и левых[475]. Реакция других партий и французской печати показывает, что эти утверждения не встретили поддержки.