Читаем Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2 полностью

Другим обстоятельством, вызывавшим задержку этих проектов, было то, что при передаче электроэнергии на большие расстояния значительная часть ее пропадала. Для решения этой проблемы, точнее серьезного уменьшения потерь, требовались специальные линии электропередач высокого напряжения. Подобные проекты сверхвысокого напряжения (более тысячи киловатт) были делом новым и начали на практике реализовываться с 1978 года. Однако общее замедление советской экономики сказалось и на этой сфере. К 1988 году было построено всего два участка таких мощных линий. Один — 1200 км (из Экибастуза в сторону Центра, напряжением 1500 киловатт постоянного тока). Другой — 900 км (Экибастуз — Кустанай, то есть по Северному Казахстану в сторону Урала, 1150 киловатт переменного тока)[506].

Четвертый вариант увеличения производства электроэнергии был связан с развитием (как и во всем западном мире) системы атомных электростанций. Опыт атомной энергетики в СССР уже был с конца 1940-х годов (в экспериментальном виде). В 1954 году была построена первая АЭС в Обнинске. С конца 1950-х и главным образом в 1960-е годы производство атомной электроэнергии приобрело индустриальные масштабы[507]. С 1960-х СССР даже начал экспортировать услуги по строительству АЭС за рубеж (Чехословакия, Финляндия). В середине 1970-х атомной энергетике было придано «решающее значение в развитии [энергетической] отрасли»[508].

Основным реактором в этот период стал водо-водяной энергетический реактор (ВВЭР), который разработал Курчатовский институт под руководством академика Анатолия Александрова. Институт «Теплоэлектропроект» разработал на его основе блоки, используемые на более чем десятке АЭС[509].

Атомная энергетика выглядела дешевле, экологичней и эффективней энергетики, работающей на невозобновляемом топливе, и при этом могла начать свою работу в густонаселенных регионах без перекрытия рек или прокладки магистральных газопроводов.

АЭС размещены в Европейской части СССР, где нет углеводородного топлива. Необходимо по мере наращивания вводов мощностей на АЭС сокращать вводы на тепловых электростанциях в Европейской части СССР, сначала на ГРЭС, а потом и на ТЭЦ (за счет строительства атомных электростанций теплоснабжения[510])

— так формулировал задачи Косыгин на Президиуме Совета министров СССР 8 апреля 1976 года, где рассматривалось постановление о развитии ядерной энергетики[511]. Госплан СССР под эти задачи рисовал совершенно нереальные планы ввода атомных мощностей в ближайшей перспективе:

Проект Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по развитию ядерной энергетики предусматривал рост ввода мощностей на АЭС в 1976–1980 годах — 13,7, в 1981–1985 годах — 28,3, в 1986–1990 годах — 48–52 млн кВт. В целом до 1990 года должно быть введено 100 млн кВт. … Поставлена задача — довести ввод мощностей на АЭС до 10 млн кВт в год[512].

Профильные министры возражали ему, справедливо указывая на отсутствие зарезервированных мощностей и ресурсов для производства оборудования и специалистов для его строительства и монтажа[513].

В любом случае переход к работе по новым планам требовал для начала создания новой индустриальной базы. В 1970-е годы реакторы производились на Ижорском заводе в Ленинграде, однако темпы производства там не устраивали заказчиков из правительства и Минэнерго. Завод требовал крупных инвестиций для расширения производства[514]. Качество его продукции тоже оставалось сомнительным. В августе 1976 года при проверке сварных швов на деталях реактора, отправляемого в Финляндию, чувствительная рентгеновская пленка приемщиков выявила очевидный брак, который не мог поймать «рентген» заводчан. В связи с этим Непорожний, которому был известен не один подобный случай, обсудив ситуацию с главой Минсредмаша Ефимом Славским, констатировал в своем дневнике: «на наших заводах еще не поняли особой важности качества сварки для АЭС»[515].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Исследование о природе и причинах богатства народов
Исследование о природе и причинах богатства народов

Настоящее издание открывает серию «Антология экономической мысли» и представляет читателю главный труд «отца» классической политической экономии Адама Смита, завершенный им более 230 лет назад, — «Исследование о природе и причинах богатства народов».В этой работе А. Смит обобщил идеи ученых за предшествующее столетие, выработал систему категорий, методов и принципов экономической науки и оказал решающее влияние на ее развитие в XIX веке в Великобритании и других странах, включая Россию. Еще при жизни книга А. Смита выдержала несколько изданий и была переведена на другие европейские языки. В полном переводе на русский язык «Богатство народов» последний раз издавалось сорок пять лет назад (1962 г.). Этот перевод был взят за основу, но в ряде мест уточнен и исправлен.Впервые издание А. Смита снабжено именным указателем, сверенным с наиболее авторитетным на Западе шотландским изданием 1976 г.Для научных работников, историков экономической мысли, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся наследием классиков политической экономии.

Адам Смит

Экономика
Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926—1932 гг.)
Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926—1932 гг.)

«История социалистической экономики СССР» в семи томах охватывает период от первых революционно-экономических преобразований после победы Великого Октября до создания и упрочения экономики развитого социализма. Такой обобщающий труд по истории советской экономики издается впервые.«История социалистической экономики СССР» ставит своей целью исследовать практическое использование, воплощение в жизнь основных закономерностей построения социалистической экономики, освещает особенности их проявления в конкретных условиях Советской страны на определенных этапах социалистического строительства; в работе дается анализ практического использования социалистическим государством экономических законов социализма для успешного развития производительных сил и новых общественных отношений, создания материально-технической базы коммунизма.Работа выполнена в Институте экономики АН СССР, в Отделе изучения экономической мысли и обобщения опыта развития социалистической экономики.Книга содержит таблицы. — DS.Концы страниц размечены в теле книги так: <!-- 123 -->, для просмотра номеров страниц следует открыть файл в браузере. — DS.

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Экономика / История / Образование и наука / Финансы и бизнес
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Экономика / Финансы и бизнес