Читаем ОГПУ-НКГБ в борьбе со спецслужбами Японии полностью

25 сентября по установившемуся в крайкоме порядку созвал руководящий состав бюро для обсуждения поступающих за день директив ЦК, запросов с мест и тому подобных возникающих вопросов, требующих немедленного решения или принятия срочных мер. Участвуют обычно: первый и второй секретарь, председатель крайисполкома, Блюхер, Ха-ханьян, Люшков. На этом заседании из состава перечисленных лиц второго секретаря в данном случае не было (он командирован в Амурскую область). Я сообщил, что ночью мы арестовали Федина и предложил исключить его из состава крайкома и из партии как врага, но предложил, чтобы Люшков информировал нас в чем дело. Но он от информации по существу отказался, заявив: «Ничего не могу сказать, арестовать получил приказ». Доверяя целиком приказам, поступающим от тов. Ежова, мы разумеется без колебаний исключили из партии, одобрили санкцию на арест члена бюро, данную первым секретарем ночью по телефону. Само собою разумеется, и впредь будем без всяких колебаний поступать так.

Однако мне кажется неправильным, когда даже первый секретарь поставлен перед фактом приказа и не имеет возможности вникать в дело по существу. Я допускаю может быть исключение, но к чему сводится согласование с секретарем, без знакомства, как в данном случае было, даже с мотивами ареста — к простой формальности. Может быть это произошло потому, что я недавно выдвигал этого Федина. Тогда тем более недопустимо, я стараюсь придерживаться ленинско-сталинского правила, коль узнаю, что человек двурушник, изменил партии — ответ один — немедленный разрыв и беспощадная борьба с ним — вплоть до расстрела, как бы к такому человеку ранее не относился. Только так должен поступать каждый большевик, тем более руководитель.

Ясно, что в данном случае я почувствовал некое недоверие, а руководить можно только при полном доверии к тебе, поэтому счел необходимым Вам об этом сообщить»[73].

28 сентября 1937 г. Сталин ответил: «Первое. На днях направим в Далькрай требуемых вами работников на секретарские должности.

Второе. Приказы Ежова об арестах в Далькрае проходят обычно с санкции ЦК ВКП»[74].

Вслед за этим 30 сентября 1937 г. секретарь Далькрайкома Г. М. Стацевич проинформировал Сталина о положении на ДВК. По его словам, за последние полтора месяца секретари Обкомов партии Амурской, Уссурийской, Хабаровской, Нижне-Амурской были арестованы. Ранее во время областных конференций всем им было выражено политическое недоверие за явную связь с врагами, однако под нажимом Крайкома В КП (б) они остались на прежних должностях. Секретарь Сталинского райкома В КП (б), проваленный на конференции за связь с врагами, был взят Варейкисом к себе помощником, позже был арестован. Второй его помощник по военным вопросам Соколов был снят как второй секретарь горкома по тем же причинам и вызывает большое подозрение по своим связям с врагами.

В аппарате крайкома большая засоренность. Зав. ОРПО Крайкома Федин, работая с Варейкисом около 8 лет, арестован. Мякинен, Зав. промышленно-транспортным отделом, арестован. Исаев, Зав. Культпросветом, ранее работал секретарем партколлегии, освобожден с работы в связи с тем, что был троцкистом. Дроздов, зав. совторговым отделом Крайкома ВКП(б), подозрителен своими связями через жену с Маньчжурией, ранее работал у Варейкиса помощником в Воронеже и Сталинграде. Вольский, исполнявший обязанности Председателя Крайисполкома, будучи исключен из партий первичной организацией, не только не был отстранен от работы, но продолжал пользоваться у Варейкиса огромным доверием и по его поручению проводил подготовительную работу по выселению корейцев вплоть до ареста и др.

Линия поведения и работа Варейкиса вызывали подозрение политической нечестности по отношению ЦК. Подробную записку Стацевич выслал фельдсвязью[75].

В своей записке от 2 октября 1937 г. секретарь Далькрай-кома Стацевич действительно подробно, как и обещал, информировал Сталина о том, что Варейкис не выполнил указания о том, что вся работа Далькрайкома ВКП(б) должна была быть пронизана военными вопросами. Сообщал, что продуманного плана мероприятий по гражданским учреждениям, в случае войны, перехода их к обслуживанию и помощи Красной армии у Варейкиса нет[76].

Особенно остро стоит вопрос о дорогах, имеющих военное значение[77].

Стацевич считал, что край мог бы сделать очень многое с точки зрения развития небольших предприятий пищевой промышленности, швейных фабрик, развития кустарных артелей, по развитию местной промышленности — кирпичные заводы и т. д., так как из-за отсутствия кирпича каждый год остаются неиспользованными большие суммы на военное строительство. Этим самым мог быть освобожден железнодорожный транспорт от этих перевозок, особенно в первые месяцы войны, и во-вторых эти предприятия были бы переключены на оборону, когда потребуется пошивка обмундирования, белья для армии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы