Охота на Быкова. Расследование Эдуарда Лимонова

«Кроме того, истцы ссылаются в своём иске на федеральный закон США о борьбе с организациями, занимающимися рэкетом и коррупцией, и считают, что менеджеры „Русского алюминия“ нарушили и его. По их данным, Михаил Черной причастен к убийству американскою бизнесмена Феликса Львова, сотрудничавшего с рядом российских алюминиевых предприятий. Помимо этого, по данным истцов, Олег Дерипаска и Михаил Черной независимо друг от друга угрожали главе МИКОМа Михаилу Живило, что расправятся с ним, если он откажется сотрудничать».

К сказанному «Коммерсантом» хочется добавить, что угрозу свою Дерипаска и Черной исполнили. Не может быть простым совпадением обстоятельств то, что Живило обвинили в организации покушения на Тулеева и он вынужден скрываться, в то время как чужаки захватили его завод. Что до Фемиды, то она смотрит в сторону.

Но вернёмся к «Сегодняшней газете» от 13.03.2000 года. По всей вероятности, статья А. Прохоренко вызвала страшное неудовольствие Дерипаски и его людей, потому что уже 15.03 «Сегодняшняя» предоставила свои страницы статье самого Дерипаски «Стратегия России в XXI веке», очевидно, в качестве компенсации за моральный ущерб. Продолжим цитирование статьи Прохоренко.

«Однако Дерипаске этот суд (с TWG) уже был не так страшен, потому что он успел обзавестись высокими покровителями. Один из них — Чубайс. Юный Дерипаска приглянулся Чубайсу, и тот стал его „крышей“ — так как просто соответствует чубайсовскому идеалу современного менеджера: молодой, энергичный, с высшим образованием и волчьей хваткой».

Они даже планировали, Чубайс и его юный протеже, скрепить дружбу объединением Саянского алюминиевого завода и Саяно-Шушенской ГЭС.

«В Мингосимуществе и Минэкономики пока что проект притормозили», —

лаконично замечает газета.

Затем газета почему-то противоречит себе, заявляя, что

«череда судов, рассматривавших уже упомянутые иски компаний о незаконном проведении эмиссии акций СаАЗа и жульническом завладении ими Дерипаской, грозит завершиться не в пользу юного олигарха. Да и на самом СаАЗе дела отнюдь не так хороши… Рабочих на заводе сокращают, рабочие места ликвидируются. По ряду отраслевых показателей по итогам 1998 года СаАЗ оказался аж на шестом месте, хотя по мощности должен быть на третьем; неуклонно ухудшаются финансовые показатели: сокращаются основные фонды, растёт кредиторская задолженность перед партнёрами и банками. По мнению независимых экономистов, динамика финансовых показателей СаАЗа свидетельствует о том, что предприятие катится в пропасть».

Остановимся. В «Сегодняшней газете» есть ещё один материал по Дерипаске — статья И. Комарова от 01.03. Там много о том, что происходит на СаАЗе, всякие детали. Оказывается,