Охота на министра

«Странно, – задумался Дубков. – Это же надо быть полным дураком, чтобы игнорировать военного министра. С ним ведь и дельце какое-нибудь можно провернуть, и вообще – как-никак допускают в Кремль без звука». Самое логичное объяснение было в том, что Аксельборг вёл свою игру, то есть задумал посадить на место Аркадия другого человека. А чем чёрт не шутит, может, и на более высокий пост кого-то примерял. Надо же иметь ввиду, что многие теперь недовольны тем, что его стараниями творится в Востряково. Инициатором этого проекта был нынешний премьер, ну а финансовое управление получили Аксельборгу. Дубкову приходилось читать письма, которые писали и в правительство, и в Счётную палату. Тут и неоправданно высокие оклады приглашённым «из-за бугра», при том, что им было нечем заниматься – чётких задач пред ними никогда не ставили. Тут и отсутствие должного контроля за их работой, да и просто разбазаривание бюджетных средств – отчитались они за полученные деньги, а толку с этого никакого нету. Ну а про то, как влип депутат Госдумы со своими «липовыми» лекциями – про это все газеты написали. И тем не менее, Аксельборгу хоть бы хны, да и премьер по этому поводу помалкивает.

«Вот он, серый кардинал. Да что говорить, без его совета ни одно решение премьер не принимает, на все сто можно быть уверенным. Ну а Резвин – это скорее всего так, мальчик у него на побегушках».

До поры до времени Дубков не намерен был никого в это дело посвящать. Интуиция подсказывала, что он на верном пути, однако всё было пока вилами писано по воде, бездоказательно. Вот если бы удалось установить, что у Резвина с премьером имелись родственные связи, это был бы аргумент. Потому и хотел попросил Петрушина выяснить по своим каналам, что да как. Но в итоге Дубков пришёл к такому выводу: все эти мнимые связи в прошлом совершенно ни при чём, тут связь одна, но неоспоримая – оба прожжённые либералы, только они могли такую подлость для него устроить.

Эти мысли о пятой колонне, о предателях настолько увлекли Дубкова, что он был уже не в состоянии работать. Ведь так можно и дуба дать, поскольку совершенно немыслимо держать это в себе. Позвонил в сочинскую резиденцию и попросил о срочной встрече.

И вот снова сидят в кабинете, развалившись в креслах. Первый предложил было устроиться на веранде, на свежем воздухе, однако Дубков попросил, чтобы подальше от ненужных глаз.

Тут наконец решился:

– Ты как-то на днях говорил о поле битвы. Ну вроде бы, что своих мы с поля битвы на руках выносим.

– Про руки, это ты загнул, – усмехнулся Первый. – Я же вам не девчонка из батальонного санбата.

– Ну ладно, извини, не так выразился. Но речь тут о другом, – и посмотрев внимательно на Первого, спросил: – Ты хоть представляешь, с кем сражаешься?

«Вот уж удивил! Само собой, Дубков на нашей стороне, можно сказать, сидим в одном окопе. Только никогда прежде в тонкости закулисной борьбы он не вникал. Его дело – стрелять из берданки, в лучшем случае строчить из пулемёта. Ну а ходить в разведку и анализировать полученные сведения – для этого другие у меня найдутся. И всё же интересно, что он накопал?»

Следующие несколько минут только внимательно слушал. Дубков, в основном, говорил о тех выводах, к которым пришёл, анализируя причины этой передряги с зятем. Тут были упомянуты и премьер, и Василиса, и Резвин, и даже Аксельборг. В общем, все те персоны, о которых Первый знал довольно много, но вот оказалось, что не всё. Он молчал и, слушая Дубкова, всё пытался понять, насколько его собственные сведения стыкуются с тем, что говорит Дубков. И только когда тот закончил, так сказал:

– В общем-то, я в тебе никогда не сомневался. Ну а после того, что ты мне сообщил… – тут он развёл руками, улыбнулся. – Слушай, у тебя когда будет юбилей? То, что ты мне сообщил, тянет на Андрея Первозванного первой степени.

– Да ладно уж! Не за награды воюем. Была бы только Родина! – ответил Дубков, несколько перефразировав строки из любимых стихов.

После того, как Дубков отбыл восвояси, Первый ещё долго размышлял, сидя в кабинете. Конечно, из Дубкова аналитик ещё тот, однако и к его мнению следует прислушаться. В какой-то степени всё это напоминало гадание на кофейной гуще. Но даже если предположить, что Дубков перемудрил, рациональное зерно в его рассуждениях присутствовало.

«Что же мне делать с Аксельборгом? Можно при удобном случае лавочку эту в Востряково прикрыть, вот и Счётная палата много разных нарушений обнаружила. Но что это решает? Жаль, но Барчук тут не потянет – он против Аксельборга слабоват. Не совсем понятно и то, зачем они добивались смещения Федюкина, ведь всё равно теперь в военном ведомстве преданный мне человек. Нет, что-то у Дубкова там не сходится. Ну разве что нужен им скандал, чтобы опорочить меня, а заодно и Барчука, у которого были какие-то свои дела с Федюкиным. Это возможно, но уж слишком сложная комбинация, а толку чуть. Подумаешь – имидж! Это дело поправимое, когда в руках центральные телеканалы.