Читаем Охота за полярными конвоями. Скандинавский плацдарм Третьего рейха. полностью

В конце 1944 — начале 1945 г. немецкие военно-морские силы в Норвегии занимались уже не снабжением, а эвакуацией немецких сухопутных частей, отступавших под ударами Красной Армии. В результате подобного изменения обстановки на фронтах союзникам пришлось решать важную дипломатическую проблему в отношении Норвегии, поскольку во второй половине 1943 г. обозначилась перспектива освобождения ее территории союзными войсками. Осенью 1943 г. между норвежским правительством в изгнании и представителями США и Англии проходил целый ряд переговоров о порядке будущего управления Норвегией по мере ее освобождения союзными войсками. В результате этих переговоров 16 мая 1944 г. были подписаны соглашения о создании гражданской администрации в освобожденной стране. Эти соглашения были подписаны представителями Норвегии, Англии и США. Согласно этим соглашениям, командующий союзными войсками имел высшую власть лишь непосредственно в зоне боевых действий в течение первой фазы освобождения (высадка и закрепление на территории Норвегии). При этом он должен был уважать норвежские законы и конституцию и сотрудничать с норвежской миссией, состоящей из военных и гражданских деятелей. Норвежская миссия являлась посредником между союзным командованием и местным населением. На второй фазе освобождения (окончательное освобождение территории страны) вся полнота власти передавалась вновь сформированной норвежской гражданской администрации. В ведении военных властей оставались стратегические объекты (гавани, маяки) до момента окончания боевых действий[482]. В отношении союзных войск это соглашение так и не было реализовано на практике, так как союзники высадились в Норвегии только после общей капитуляции германских войск Западного фронта 8 мая 1945 г.

В январе 1944 г. схожая проблема возникла и в советско-норвежских отношениях, так как в этот период встал вопрос о возможности освобождения части территории Норвегии советскими войсками. Тогда же нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов в ходе беседы с норвежским послом в Москве заявил о желании советской стороны оказать помощь в деле освобождения Норвегии[483]. Несмотря на хорошие отношения между норвежским и советским правительствами и благоприятное общественное мнение в самой Норвегии, это вызвало серьезную озабоченность как в норвежских, так и в британских правящих кругах. Многие политические и общественные деятели опасались экспансии со стороны Советского Союза в отношении Норвегии, оккупации и присоединения северо-восточной норвежской провинции Финмарк. Только многократные заявления советской стороны о неприкосновенности довоенных границ Норвегии позволили склонить ее политические круги в сторону Советского Союза. В связи с этим норвежское правительство в Лондоне поставило перед союзниками вопрос о заключении советско-норвежского договора о гражданской администрации, но последние отнеслись к подобной возможности отрицательно. Тем не менее после ряда переговоров и консультаций со всеми заинтересованными сторонами Советский Союз 16 мая 1944 г. присоединился к соглашению о гражданской администрации наравне с союзниками[484].

В дальнейшем, в ходе освобождения Северо-Восточной Норвегии советскими войсками в ходе Петсамо-Киркенесской наступательной операции в октябре — ноябре 1944 г., в отношениях между советским командованием, местным населением и администрацией никаких разногласий не возникало.

После провала планов молниеносной войны с Советским Союзом, опасаясь высадки союзников на территорию Норвегии, немецкое командование было вынуждено обратить серьезное внимание на защиту своих морских коммуникаций. Несмотря на значительные мероприятия по защите своих коммуникаций, потери от действий союзников были значительны. Например, в течение октября 1944 г. потери немцев составили шестнадцать транспортов, два миноносца, четырнадцать сторожевых кораблей, семь тральщиков, восемнадцать катеров, пятьдесят шесть самолетов[485].

Все же следует признать, что германские коммуникации действовали до конца войны и задача их защиты и поддержки сухопутных войск была успешно решена силами германского флота и авиации.

Заключение

Военно-политические события, происходившие в арктической зоне, свидетельствуют о том, что этот регион Скандинавии рассматривался руководством вооруженных сил Германии как один из наиболее перспективных в военном отношении, с учетом его стратегического положения. Боевые действия военно-морских и военно-воздушных сил Германии против союзных конвоев велись в этой зоне особенно интенсивно в 1942–1943 гг. Хотя это сравнительно небольшой временной промежуток, их результаты имеют практическое значение также и в современных условиях.

Боевые действия против конвоев со Скандинавского плацдарма могли вестись значительно эффективнее, если бы немецкое командование, не рассчитывая на быструю победу над Советским Союзом, в равной степени одинаково относилось к боевым действиям как на Западе, так и на Востоке.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное