Читаем Охотники за партизанами. Бригада Дирлевангера полностью

По вполне понятным причинам ни фон дем Бах, ни Рейнефарт о преступлениях, совершенных в Варшаве, не распространялись. Бах, представ перед судом, списывал все на то, что повстанцы отказались брать эсэсовцев в плен. Это якобы вызвало «некоторую озлобленность», ставшую катализатором кровавых эксцессов[1032].

Рейнефарт отрицал какие-либо расстрелы в Варшаве, считая это невозможным, в силу большой интенсивности боев. Он, однако, признал факты грабежей: «Мне лично известно, что они занимались грабежами, так как людей Дирлевангера видели с материалами для костюмов, с продуктами питания и т. п., которые нашли в подвалах захваченных домов, в основном разрушенных и в которых никого больше не было…»

Тем не менее именно по приказу Рейнефарта I и II батальоны особого полка СС расстреливали население 5 августа 1944 г. Недалеко от того места, где располагался штаб оперативной группы, перекресток улиц Вольской и Серенной, было убито 7200 человек[1034].

Всего, по оценкам немецких и польских специалистов, в районе Воли с 5 по 7 августа уничтожению подверглись примерно 50 тыс. гражданских лиц, из них, по самым минимальным подсчетам, от 15 от 16 тыс. человек стали жертвами «дирлевангеровцев»[1035].

В целом в ходе подавления Варшавского восстания погибли 16 тыс. повстанцев, 17 тыс. восставших (в их числе 922 офицера и 2000 женщин) и около 5 тыс. раненых попали в плен. В развалинах, в огне и в результате массовых убийств потеряли жизнь 180 тыс. человек. Более 350 тыс. человек были направлены на принудительные работы в Рейх и в концлагеря. К этому числу следует прибавить около 3500 убитых и почти 5 тыс. пропавших без вести солдат 1-й армии Войска Польского. Немцы потеряли в боях около 17 тыс. убитыми и пропавшими без вести и примерно 9 тыс. ранеными[1036].

Еще один вопрос, представляющий значительный интерес, касается потерь полка Дирлевангера. Во время боев в Варшаве часть потеряла много людей. Пополнение полка происходило за счет контингента из тюрем вермахта в Глаце, Торгау, Анкламе и Брухзале. С 8 по 10 августа 1944 г. прибыли первые два эшелона — из Глаца около 300 осужденных и от 400 до 500 нарушителей воинской дисциплины из Анклама. В конце августа — в начале сентября в Варшаву доставили еще 300 человек из Анклама и от 500 до 600 из Глаца. В середине сентября прибыл эшелон из Торгау (около 300 человек). В конце сентября 1944 г. прибыл третий эшелон из Анклама (от 200 до 250 осужденных) и 300 человек из Брухзаля. Наконец, 1400 человек, по личному приказу Гиммлера (от 20 сентября 1944 г.), привезли из штрафного лагеря СС и полиции в Данциг-Матцкау[1037].

Следовательно, с 8 августа до начала октября 1944 г. формирование Дирлевангера получило пополнение от 3700 до 3950 человек. Учитывая, что последние пополнение из Анклама, тюрьмы Брухзаль и лагеря Данциг-Матцкау прибыло в полк в конце сентября 1944 г., когда бои в Варшаве уже не были столь ожесточенными, как раньше, в начале октября в штрафном формировании проходили испытательный срок около 2000 человек. Исходя из этого, можно сказать, что с 5 августа по 2 октября 1944 г. особый полк СС, в котором до восстания числилось 865 (881) человек, потерял от 2500 до 2700 военнослужащих. Эти цифры представляются реальными, их приводят в своих исследованиях историки Клауш, Маклин и Понтолилло[1038].

Как вспоминает аноним, осужденные прибывали в часть Дирлевангера в своей униформе — кригсмарине, люфтваффе и сухопутных войск, поэтому штрафные батальоны полка выглядели достаточно пестро, Мотивация у новичков была невысокой. В тюрьмах вермахта им жилось сравнительно неплохо, а в Варшаве им пришлось с оружием в руках вести бои на улицах, проливать кровь. Командованию полка, подчеркивает аноним, было неважно, сколько человек погибнет. Возможно, предполагает он, офицеры СС руководствовали тем соображением, что чем больше перебьют осужденных, тем лучше, ведь их считали «ненадежными людьми». До конца августа в штабе полка даже не фиксировали, сколько человек погибли в бою[1039].

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Боевое ремесло
Боевое ремесло

«Боевое ремесло» — так называется книга руководителя клуба «Щитень» Вадима Кондратьева, основателя Зареченской школы боевого фехтования. Для наших смутных времен книга своевременная.Вероятность оказаться в перестрелке астрономически меньше, чем вероятность быть забитым шайкой наркоманов или стать калекой под пьяным ножом, бутылкой или палкой.Как повысить шансы собственного выживания?Как определить тот самый момент, когда пора бить?Как именно бить?Тактика и навыки боя в самом широком спектре применяемого вооружения — от ножа, саперной лопатки и монтировки до палки, бейсбольной биты и меча.Техника Зареченской школы — это не спорт и не загадочное искусство.Это обычное боевое ремесло.

Вадим Вадимович Кондратьев , Вадим Кондратьев

Боевые искусства, спорт / Военная история / Справочники / Боевые искусства / Словари и Энциклопедии
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука