ОН. Интимный разговор про тот самый орган

Когда 11 лет назад я начинал работу, было иначе. Причем диаметрально. Многие мужчины делали акцент на том, чтобы удовлетворить себя в сексе, радостно проживали свою сексуальность, им хотелось секса. Теперь считается, что каждый третий мужчина в постоянных отношениях избегает секса с партнершей. В мире не лучше. Я уже говорил, в Японии уже 40 лет 46 % постоянных пар не живут половой жизнью.

— ШОК.

— В Польше большое влияние на это оказывает этот самый «сексуальный альтруизм», который мои клиенты долгое время воспринимали как крепостное право, обязанность. А нужно просто найти в этом гармонию, то есть на 60 % сосредотачиваться на своей сексуальной корзине, а на 40 % — на партнерше. Помня, конечно, чтобы как можно чаще ее оргазм был первым.

— «АЛЬТРУИЗМ» ВСЕ-ТАКИ ЗВУЧИТ ХОРОШО.

— Теоретически да, но в голове у мужчины это выглядит так: «Я не очень ее хочу, потому что в отношениях пропала химия, но она со мной, она меня поддерживает; я тоже что-то ей должен. Отплачу сексом». Или: «Я должен всегда доводить ее до оргазма». Многие мужчины после этого «всегда» так устают, что уже не могут довести до оргазма себя. А женщины не всегда мужчине помогают это сделать.

— ТО ЕСТЬ ТЫ НЕ РЕКОМЕНДУЕШЬ «СЕКСУАЛЬНЫЙ АЛЬТРУИЗМ»?

— На этом альтруизме далеко не уйдешь. Мы можем быть альтруистами неделю, может, два месяца, но в перспективе это перерастает в крепостное право.

— ХОРОШО. МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ОТСУТСТВИЕ ЭРЕКЦИИ — АБСОЛЮТНО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС. А ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО КОНЕЦ СЕКСА?

— Естественно, нет! «У меня нет эрекции, я буду дальше с ней целоваться, потом оральный секс — эрекции все еще нет, тогда просто доведу ее до оргазма орально». Это правильное направление мысли в сексе.

Секс — это не только проникновение, можно сделать много других вещей без него.

— И ТАК КАЖДЫЙ РАЗ?

— Если ситуация повторяется, нужно задуматься — может, нужно позаботиться о ласках своего тела, стимуляции члена, попросить партнершу или партнера быть более активным?

Вместо этого мужчины часто закрываются, избегают секса. А женщины не понимают, в чем дело. У них появляются ужасные мысли о себе, что они нежеланны и нелюбимы.

— В ТАКОЙ СИТУАЦИИ НЕОБХОДИМА ТЕРАПИЯ ДЛЯ ПАРЫ?

— Нейтральное пространство кабинета помогает говорить о своих страхах, проблемах. Когда ко мне приходят пары, в которых у него проблемы с эрекцией, кажется, что они оба из разных миров. Она говорит, что в сексе ей нужна близость, чувство безопасности, чтобы он ухаживал, знал карту ее тела — тогда вероятно, что у нее будет с ним оргазм. А он хочет работать как вечный двигатель. Не хочет быть частью системы, а видит себя смазанной маслом, блестящей, готовой к использованию секс-машиной. Как зенитка или бомбардировщик. Никакой нежности, налет на Окинаву.

— МЫ УЖЕ ГОВОРИЛИ, ЧТО ИСТОЧНИК ТАКИХ ОБРАЗОВ ЧАЩЕ ВСЕГО — ПОРНОГРАФИЯ.

— Порнография и отсутствие общения.

Большинство мужчин уверены, что знают, чего ждут от них женщины — но это лишь мужское видение. Женщины вовсе не хотят, чтобы их «драли» шесть часов. Они не ждут огромного постоянно стоящего азиатского столба. Им не нужно, чтобы каждый следующий секс был лучшим сексом в их жизни.

— А ЧЕГО ТОГДА ЖЕНЩИНЫ ХОТЯТ В СЕКСЕ?

— Они ждут и жаждут контакта, чувства безопасности, близости, общности. Нередко даже игр в постели. Если женщина могла бы выбирать между крепкостью эрекции у секс-робота или мужчину с проблемами эрекции, но нежного, контактирующего с ней, она выбрала бы второе. А мужчины предпочитают создавать какие-то мифы на тему женской сексуальности.

— ПЕНИС — КАК ШТЫК, ВСЕГДА ГОТОВ К БОРЬБЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. МИФ О ВОССТАНИИ В ПОЛЬСКОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ.

— Такие амбиции совершенно отрубают сексуальность у мужчин.

Это результат воспитания мальчиков. Нас так воспитывают: чтобы бороться, воевать, открывать новые земли, противостоять трудностям, брать на себя ответственность и так далее. А женщин воспитывают для сотрудничества, коллективной работы, охлаждения споров. Поэтому они легче «входят» в терапию, в кабинете у них не бывает так много масок. Мужское соперничество и необходимость идти дальше разрушает сотрудничество.