Читаем One Bullet Away полностью

I uncapped my pen, thinking it futile to reduce such complex ideas to a list. But Fanning didn’t only run through the five principles. He told us what they meant and how he, as an officer, had used them. “First,” he counseled, “you must be technically and tactically proficient.” There was no excuse for not knowing everything about the weapon, radio, aircraft, or whatever else it was you were trying to use. “Being a nice guy is great, but plenty of nice guys have gotten half their Marines killed because they didn’t know their jobs.

“Second, make sound and timely decisions.” According to Captain Fanning, one of the gravest errors was waiting to have all the information before making a decision. In the fog of combat, you’ll never have all the information. A good plan violently executed now, he urged, was better than a great plan later. Be decisive, act, and be ready to adapt.

Fanning’s third piece of advice was simple: “Set the example.” As officers, all eyes would be on us. We would set the tone, and the unit would take its cues from our attitudes — good and bad. “Why do we care here about how your uniform looks?” Fanning asked us. “Because your Marines will care.” Sloppiness begets sloppiness, and small inattentions would set us on the slippery slope to large ones. That, according to the Marine Corps, was the causal link between the alignment of my belt buckle and the survival of my future platoon.

“Fourth, know your men and look out for their welfare.” Fanning smiled as he remembered Marines he’d served with. They will, he said, follow you through the gates of hell if they trust you truly care about them. “This is not about you.” Fanning spoke the sentence slowly, emphasizing each word. He explained that the Corps existed for the enlisted infantryman. “Everyone else — you aspiring infantry officers included — is only support.

“Finally,” Fanning exhorted us, “train your men as a team.” A unit’s good morale and esprit de corps depend on each man’s feeling part of it. Marines need to know one another’s jobs. “That includes you and your platoon sergeant,” he added. A new lieutenant and his enlisted second-in-command had to share their responsibilities. Too often, Fanning said, platoon commanders focused on the mission while platoon sergeants focused on troop welfare. “Each of you has to do both.” Fanning drove the point home with a question: “What’s the difference between you and your platoon sergeant?” He paused and then answered it himself. “One bullet.”

Captain Fanning wasn’t General George S. Patton in front of an American flag. He didn’t rant and rave and wave a pistol in the air. Because of that, his words resonated with me. He gave us a glimpse beyond the fantasy world of OCS. We began to see the connection between practicing and playing, between fake pressure and real pressure. Captain Fanning had explained the purpose of the game.

From that afternoon on, I accepted the rules and lived by them. When getting dressed by the numbers, I tried to move faster and yell louder than anyone else. When Olds made me call cadence, I did it with heart and never backed down. He stopped caring that my calls confused the platoon. Marching didn’t matter. It was about cool under pressure. It was about detachment. We had to retain our ability to think when the world was crumbling around us. Not for ourselves, but for our Marines.


Starting the next afternoon, we got twenty-four hours off. My dad picked me up at Quantico’s gate and took me to Annapolis for the day. I tried to describe OCS, but the stress and the chaos were laughable, a million miles away. It embarrassed me to seem too affected by them. After all, this was training, really nothing more than a summer job. But it was more. The bullets were blanks, and the screaming was an act, but the test was real. By the Marine Corps’s own admission, I was being screened to see if I had what it takes to be a combat leader. It was a rite of passage, my generation’s chariot race or duel. I wanted to pass that test more than I had ever wanted anything in my life.

Growing up, I’d tested myself on the athletic field. A bad football play or a lost lacrosse game could be shaken off — commiserate with teammates and look forward to next week. In college, I was never truly challenged. I worked hard to do well but never doubted the outcome. I knew from the first day of freshman year that I would graduate. At OCS, my commission was mine to lose. And I could lose it at any moment.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Девочка из прошлого
Девочка из прошлого

– Папа! – слышу детский крик и оборачиваюсь.Девочка лет пяти несется ко мне.– Папочка! Наконец-то я тебя нашла, – подлетает и обнимает мои ноги.– Ты ошиблась, малышка. Я не твой папа, – присаживаюсь на корточки и поправляю съехавшую на бок шапку.– Мой-мой, я точно знаю, – порывисто обнимает меня за шею.– Как тебя зовут?– Анна Иванна. – Надо же, отчество угадала, только вот детей у меня нет, да и залетов не припоминаю. Дети – мое табу.– А маму как зовут?Вытаскивает помятую фотографию и протягивает мне.– Вот моя мама – Виктолия.Забираю снимок и смотрю на счастливые лица, запечатленные на нем. Я и Вика. Сердце срывается в бешеный галоп. Не может быть...

Адалинда Морриган , Аля Драгам , Брайан Макгиллоуэй , Сергей Гулевитский , Слава Доронина

Детективы / Биографии и Мемуары / Современные любовные романы / Классические детективы / Романы
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза
Андрей Сахаров, Елена Боннэр и друзья: жизнь была типична, трагична и прекрасна
Андрей Сахаров, Елена Боннэр и друзья: жизнь была типична, трагична и прекрасна

Книга, которую читатель держит в руках, составлена в память о Елене Георгиевне Боннэр, которой принадлежит вынесенная в подзаголовок фраза «жизнь была типична, трагична и прекрасна». Большинство наших сограждан знает Елену Георгиевну как жену академика А. Д. Сахарова, как его соратницу и помощницу. Это и понятно — через слишком большие испытания пришлось им пройти за те 20 лет, что они были вместе. Но судьба Елены Георгиевны выходит за рамки жены и соратницы великого человека. Этому посвящена настоящая книга, состоящая из трех разделов: (I) Биография, рассказанная способом монтажа ее собственных автобиографических текстов и фрагментов «Воспоминаний» А. Д. Сахарова, (II) воспоминания о Е. Г. Боннэр, (III) ряд ключевых документов и несколько статей самой Елены Георгиевны. Наконец, в этом разделе помещена составленная Татьяной Янкелевич подборка «Любимые стихи моей мамы»: литература и, особенно, стихи играли в жизни Елены Георгиевны большую роль.

Борис Львович Альтшулер , Леонид Борисович Литинский , Леонид Литинский

Биографии и Мемуары / Документальное