Онтопсихология

Естественно, психотерапевт решает, когда стоит помочь, а когда нет. Сегодня я хотел помочь этим трем участникам, но в то же время подготовил почву для того, чтобы на следующей психотерапии активизировать и других. Так, к примеру, Д. сейчас уверена в себе, но по прошествии нескольких часов наступит перелом, поскольку динамический процесс уже запущен в действие. Не слишком много можно извлечь из внешнего диалога, но главное – всегда иметь четкую картину скрытой динамики. Снаружи заметно немного: групповая психотерапия служит вернейшим скальпелем психологии; это самый опасный, но в то же время наиболее сильно действующий инструмент для того, чтобы изменить собственную жизнь.

Из собственного клинического опыта во всех случаях проведения групповой психотерапии без использования онтопсихологического метода я заметил, что вместо изменения происходило установление согласия, где комплексы каждого усиливались и лучше рационализировались. Таким образом, возникала определенная форма групповой коммуникации, что уже само по себе крайне негативно. Групповая психотерапия является клиническим инструментом, который временно использует группу во благо каждого отдельно взятого участника. После психотерапии каждый опять вернется к своим делам и должен будет полностью аннулировать всех других. Групповая психотерапия – это нанесение кровавых ран, после чего, однако, человек уходит со светящейся кожей: критика группы используется для того, чтобы больше заработать самих себя».

Глава 10 Индивидуализация и развитие Ин-се [87]

10.1. Амбиция развития

В психотерапии при необходимости в лечении, по крайней мере для человека, владеющего онтопсихологическим методом, достаточно просто выявить ошибки, наносящие вред структуре клиента, поскольку речь идет о том, чтобы просто отличить хорошее от плохого. И это уже большое достижение – привести человека к здоровью, однако затем у него может возникнуть разочарование, так как он вновь возвращается к обычным предпосылкам общества. Проблема возникает тогда, когда нужно дать развитие онто Ин-се клиента.

Онто Ин-се необходима эволюция. Саморазвитие является историческим выбором, но только как интенциональность природы, как неотъемлемая необходимость. Представьте себе реку: вода течет и вдруг в какой-то момент останавливается. На каком бы этапе ни прекратилось течение, начинается застой. В историческом плане, если индивид перестает расти, то независимо от достигнутого уровня величия начинается смерть. Неизменная очевидность доказывает, что субъект никогда не может довольствоваться достигнутым. Его достижения могут казаться прекрасными для других, но ему самому они никогда не смогут принести полную радость и удовлетворение.

Здесь снова идет речь о различии биологического и психологического циклов[88]. Горизонт личности составляет часть психического цикла, на уровне которого невозможно устранить необходимость постоянно делать больше ради удовлетворения собственной потребности в радости.

В каждый момент жизни необходимо двигаться вперед, исходя из той позиции, в которой находится человек. На первом этапе необходимо выйти из собственных болезней. Затем следует принять от кармы все последствия ошибочных действий. И, наконец, на третьем этапе человек должен достичь среднего уровня прочного социального благополучия. Уточнять, а значит, реализовывать стремление к развитию можно только после решения некоторых технических проблем индивидуального существования.

Для каждого проблема специфична. Один не может развиваться, если не зарабатывает сто тысяч долларов в год, а другому для этого будет достаточно и десяти: речь идет о наличии внешних средств, необходимых для того, чтобы следовать собственным намерениям эволюционного развития. К примеру, молодому человеку, студенту, достаточно иметь здоровье и деньги, чтобы платить за жилье и обучение, покупать учебники и еду, довольно хорошо одеваться и следовать конкретной амбиции своего ума. «Студентом» является тот, кто изучает какой-либо курс с целью получения диплома, необходимого для дальнейшего вхождения в игру социума. Говоря о развитии, я ни разу не упомянул ни о дружеских, ни о сексуальных отношениях[89].

Самые великие умы порождает формирование, совершенно отличное от массового[90]. Огромное количество исследователей пыталось ответить на вопрос: действительно ли секс и комплементарность в отношениях с партнером являются обязательными условиями для хорошего роста? Потребность в сексе – это правило для заурядных, но не для особенных людей. Эта истина сохранялась во все времена и в любой религии высокого интеллектуального содержания.